O que você achou da atitude de Hugo Chávez que chamou parlamentares brasileiros de "papagaios"?

Jsanca

2007-06-04 06:36:16 UTC

H. Chavez não entende nada de bicho e acho que não entende nada de parlamentares brasileiros.

Os papagaios não podem ser penalizados sendo comparados a esses caras. Green Peace nele!

padilha

2007-06-04 09:30:20 UTC

Assim como no Brasil, as concessões públicas da Venezuela são distribuídas e retiradas pelo governo. Se o contrato venceu, não existe obrigação legal alguma dele renovar a concessão. Pior do que na Venezuela é a forma de distribuição das concessões de rádios e tvs no Brasil, onde o domínio das concessões públicas ao invés de estarem nas mãos do povo está nas mãos dos políticos. Quanto aos politicos brasileiros serem papagaios americanos, nossa realidade é pior do que essa, na verdade eles são papagaios dos interesses do capital e dos poderosos, elegem-se para representar o povo e no dia seguinte se vendem ao poder do capital e passam a representar seus próprios mesquinhos interesses, abandonando a míngua a população que os elegeu.

Jos頃arlos F

2007-06-04 09:22:30 UTC

Na minha opinião nosso congresso esta sem moral para falar de alguém principalmente de Hugo Chaves, já que aconteceremo coisas piores aqui no Brasil, tipo corrupções de todos os níveis já mais imaginaveis, absovições de ladrões do dinheiro publico, já existe até um acordo no senado para passar a mão na cabeça do Renan Canalhaeiros, então cadê a moral dos políticos Brasileiros para falar de alguém.

A diferença entre a moral e a política está no fato de que, para a moral, o homem é um fim, enquanto que para a política é um meio. A moral, portanto, nunca pode ser política, e a política que for moral deixa de ser política

Dexter

2007-06-04 09:17:02 UTC

Eu concordo com o presidente venezuelano que as decisões relativas ao seu país devem ser tomadas por ele e que o parlamento brasileiro não tem o direito de "meter o bedelho" nas ações de Hugo Cháves, também concordo que os parlamentares do Brasil são de fato "papagaios" dos EUA, Hugo Cháves está fazendo o que todos os países da América Latina precisam fazer, declarar a soberania nacional de seus países em contrapartida ao domínio norte-americano que há décadas só tem empobrecido e explorado os latino-americanos.

jrace1

2007-06-04 09:05:34 UTC

Apesar de não concordar com a atitude de Chávez, concordo plenamente com ele, com tantos problemas internos principalmente envolvidoa corrupção dos mesmos, o que tem esse Senado que meter o bedelho onde não é chamado, primeiramente vamos nos perocupar em resolver a nossa casa, para depois plpitar na dos outros!!!

REINAN B

2007-06-04 08:49:36 UTC

se este recado fosse a mais ou menos uns dez anos atrás, ele acertaria em cheio, mas hoje o brasil é outro e não solicita aval americano pra nada.ainda bem!.....mas se fosse para identificar a bicharada que está no zoologico do congresso nacional "comaleão" seria uma ótima idéia.

Carlos S

2007-06-04 08:48:17 UTC

O Chavez foi eleito democraticamente.. O proprietario desse canal desrespeitou a lei venezuelana e tentou dar um golpe malogrado.. Nada mais legal do que cassar sua concessão.. Quer queiram ou não Chavez é legalmente e democraticamente o presidente da Venezuela.. O resto é opinião de gente que não respeita a vontade soberana do povo..

Marajoara

2007-06-04 08:42:47 UTC

O coronel e Presidente da Venezuela tem língua afiada. Todavia, reagiu à atitude açodada e oportunista dos parlamentares brasileiros ansiosos por bajular primeiramente à poderosa empresa familiar de comunicação do País, numa atitude preventiva. De resto, até as pedras do Planalto sabem que a grande Mídia sonha em ver inimigos Lula e Hugo Chávez: divide e impera, ensinavam os Romanos. Não renovação de licença é legal. A imprensa mente quando diz que o grupo RCTV está poribido de se expressar, tanto que está atuando e usará meios privados adequados. Hugo Chávez não é anjo, nem demônio.

alfredo v

2007-06-04 08:19:08 UTC

Em termos jurídicos existe o "princípio de territorialidade" quer dizer que as leis de um país regem nesse país e somenten nele. A RCTV usufruia de uma concessão e como tal ( é provista pelo estado e tem vencimento). Os fatos que Chávez acusa a emissora aconteceram no ano 2002.... e naquela época ninguém falava nem de ditadura nem de censura...Tudo o que o governo venezuelano fez ( não estou apoiando a medida, simplesmente analisando) foi se acolher à legislação vigente ( devemos presupôr que a RCTV também era ciente disto).

O assunto é, nossos parlamentares estão se fazendo eco de opiniões que esencialmente não dominam? Será que isto não deixa de ser OUTRA excusa para desviar a atenção dos problemas nacionais, principalmente dentro do próprio seio do Congresso Nacional?

Quando a Venezuela tomou essa medida não consultou ninguém ( não teria porquê fazé-lo)....foram os senadores que "tomaram as dores" quando ninguém tinha chamado eles. Ou seja, tiraram a primeira pedra. Pessoalmente não posso acreditar na "inocência" do Senado que quer ficar como ofendido quando se entromete em assuntos de estado de outros países. Deveriam fazer o que o poder do povo lhes confiou e não defeder causas alhéias ao interesse brasileiro.

ALF

Fernancio B

2007-06-04 08:07:20 UTC

Os EUA querem controlar o mundo. O Brasil sofreu durante o golpe militar de 1964 conspirado pelos EUA, o objetivo era de colocar mais multinacionais na guela do povo, além de combater o nacionalismo do pvo brasileiro.

Em nossa cultura a TV privada domina com capacidade avassaladora, seja na família ou nas diversas comunidades. Na maioria dos paise Latinos há o controle dos imperialistas, eles vomitam violência e conspiram contra a cultura local. Basta ver que muitas pessoa usam jeans, automóveis, entre vários produtos eletrônicos de países imperialistas, muitas as pessos trocam estes produtos a cada mês por um produto novo que sai dos EUA. Então, Hugo Chávez quando falou expressou sua indignação perante as pessoas importante de nosso País que defendem a TV privada, que coloca na maioria das pessoas a pensar globalizado dentro da ideologia neo liberal, como instrumento de opressão e lazer usam as novelas, filmes inspirados na ideologia que tem seu fundamento nos EUA. Hugo quis dizer que nossos congressistas muitas vezes defendem a TV privada que em sua essência oprime os pobres sem nenhuma fiscalização por parte do poder público que deveria representar os pobres. Veja nosso país, a todo instante a mídia com sua liberdade derruba a dignidade da pessoa humana sem o direito de defesa, em nome da imprensa livre. Temos que lutar pela nossa constituição cidadã concedendo TVs comunitárias aos que não tem acesso a comunicação da comunidade para que todos vivam em seu próprio mundo com direito a pensar global solidariamente expressando o seu ponto de vista a partir da comunidade local..

NEGÃO

2007-06-04 06:45:27 UTC

Acho que ele fechar uma emissora não é nada comparado com que os políticos Brasileiros estão fazendo roubando a nação na cara de pau , isso que é vergonha! Aqui no brasil tinha de ter um Presidente de raça , para a cabar com essa roubalheira, que esses safadãos políticos fazem na maior cara de pau , e o pior, que nada acontece com essa corja... nem o Judiciário resolve, será porque? E o povo Ó... tudo farinha do mesmo saco, vou mais longe no Brasil não tem Judiciário, legislativo e executivo. Tudo aqui acaba em pizza, só para a elite, para o povão é só chicote e as contas para pagar... Imagina um Brasil sem políticos e judiciarios corruptos! isso sim que seria o BRASIL, e não um brasil. Deixamos de ser colônia de Portugal, mais passamos a ser colônia dos burguês (Políticos, Judiciários e a classe de Empresários corruptos) . Tinha de ser criado um feriado em homenagem a essa turma né? (Turma da cara pau...).

monte

2007-06-04 09:32:05 UTC

Eles são mesmo uns papagaios, aliás aqui no meu estado, o Pará tem a ilha dos papagaios, eles deveriam ficar nessa ilha isolados para que não tenhamos que ver eles fazerem tanta besteira. Eles têm que se preocupar com os problemas do Brasil que são gravíssimos, e não estar se preocupando com a Venezuela. Se o presidente Chaves fechou o canal de TV, é problema dele, afinal tem tantos canais de TV, que agem de acordo com as suas conveniências, que defendem os poderosos com existe no Brasil. Se ele fechou, está fechado.

2007-06-04 09:17:41 UTC

A MINHA OPINIÃO E:

1º O BRASILEIRO TEM QUE APRENDER A SER UM CIDADÃO DE CARÁTER LEAL A SUA BANDEIRA E A SUA CONSTITUIÇÃO, O NOSSO PAIS NADA MAIS É QUE A NOSSA CASA, SE NÃO A DEFENDEMOS CRIAMOS RATOS, GATOS E CACHORROS ATE A NOSSA MULHER FICA "??????!!!!!!........".

2º DIZER QUE ALGUÉM OU ALGUM ESTA CERTO OU ERRADO SERIA EGOÍSMO DE MINHA PARTE, O QUE EU VEJO QUE TEMOS QUE COMEÇAR A CUIDAR DE NOS EM NOSSA PRÓPRIA CASA, E ISSO NÃO ESTAVA ACONTECENDO, O NOSSO ATUAL GOVERNO TEM QUE VER QUE NÃO SE FAZ GOVERNO EM UM MANDATO; SE CUIDA DA TERRA AI SE PLANTA, SE CUIDA DO FRUTO AI SE COLHE, ENTÃO TEMOS QUE VER COM REALIDADE O QUE FAREMOS COM O FRUTO, (EGOÍSMO HHEEMMM), PORQUE PLANTAMOS??,....

3º A GRANDE VERDADE E UMA SÓ (MINHA OPINIÃO), VAMOS SER MAIS LEAL AO PRINCIPIO DO HOMEM.....

FINAL: O ASSUNTO E MUITO EXTENSO.

MAIS SI QUEREM A MINHA OPINIÃO DE HUGO CHAVEZ:""ELE ESTA CUIDANDO DA SUA CASA"", DAMOS VEZ AO QUE DIZ DA NOSSA, OK?, FAÇAMOS ENTÃO A NOSSA PARTE...;;;;;;;;;;;............

GRATO

ART

2007-06-04 09:16:30 UTC

A resposta de Chávez é a pura realidade a rede globo manipula o povo e os congressistas fazem o que bem entendem aumentam seus próprios salários, corropem e muitas outras coisas mais essa democracia mau feita e essa constituição mau elaborada faz com que esse "papagaios" como diz Chavez ou melhor dizendo fantoches e marionetes dos Estados Unidos fazem o que bem entendem 80 por cento desses congressistas não repressentam o povo e sim ao Imperialismo, ao Estados Unidos e seu FMI!!!

Cidadão

2007-06-04 09:12:33 UTC

Papagaio??? Chavez foi muito gentil com nossos parlamentares!!! Dale Chavez!!! Um abraço a todos!!!

A.Carlos RS

2007-06-04 09:04:14 UTC

Achei ÓTIMA a atitude de Chavez ao dizer que nossos políticos, em sua maioria, repetem o que o Grande Irmão do Norte (?) manda! Ele não fez nada maias do que constatar a dura realidade de nossos políticos. Sarney fez um inflamado discurso em defesa dos golpistas da RCTV... Por que não fez um discurso igualmente inflamado quando os golpistas, anos atrás, com o apoio dessa nojenta rede de TV, tentaram desalojar Chavez do poder???

Anibal C

2007-06-04 08:44:53 UTC

Papagaios, não: vagabundos, ladrões, picaretas, corruptos, vendidos, larápios...Você viu a cara-de-pau do presidente do Congresso de vagabundos, o Renan Roubalheiros??? No Brasil não bastava fechar a Globo - A RCTV, para quem não sabe, era a Rede Globo de lá (Há cerca de dez anos, passei seis meses em Caracas). Sustentada com dólares da CIA-TIME/LIFE, tal como a Rede Globo daqui. Mas aqui temos que fechar não somente a presidência da República, como também todos os ministérios, o PSDB inteiro, o PT, o "Partido Republicano" (PFL, mesmo), o Maluf, o Clodovil por gastar 200.000 mil reais do dinheiro público em veludo e cortinas; o Supremo tribunal Federal de Picaretas, metade dos governadores de Estado, enfim: é mais fácil transformar o Brasil em um continente-ilha-prisão. Não é a toa que os países sérios estão a chutar brasileiros para fora de suas fronteiras. E sobre a possibilidade de declararmos guerra? Deixe-me ver: há falta de munição para treinamento nos quartéis, e o LULA comprou 12 Mirage-Latas-velhas da França. Já a Venezuela possui a última geração de caças soviéticos vetorados. Estamos é fo....

augusto curitiba

2007-06-04 08:43:28 UTC

acho uma ofensa aos papagaios! eles não merecem ser comparados a maioria dos parlamentares brasileiros, que defendem apenas os seus interesses e de seus financiadores.

Sal

2007-06-04 08:35:47 UTC

Quem tem um pouquinho de senso crítico e discernimento, sabe que os americanos interferem nos governos latino-americanos, seja diretamente, quando os governantes são seus aliados, seja através de "financiamento" de órgãos de imprensa, empresários, partidos de oposição.

Os parlamentares brasileiros que criticaram Chávez devem temer que órgãos de imprensa como os pertencentes ao grupo Abril, ostensivamente aliada do PSDB, beneficiária do capital estrangeiro, sejam controlados nos seus ataques, muitas vezes mentirosos e tendenciosos .

É natural que ataquem Chávez. Ele apenas negou a concessão a gente que mentia.

Afinal, quem controla a imprensa quando ela, propositadamente, falseia, incrimina, engana?

A imprensa é a única instância de poder que não tem controle algum.

Relembremos o caso da escola de São Paulo, em que os proprietários foram falsamente incriminados, tiveram suas vidas destruídas e ninguém pagou por isso.

No Brasil agora virou moda se falar dos políticos de forma genérica, acusando-os de serem corruptos. É óbvio que nem todos são.

Muitos são injustamente acusados e, quando inocentados (porque, de fato, não havia provas contra eles), acabam indiretamente condenados, com as afirmações irônicas de que "tudo acaba em pizza".

Imagine se você, que está lendo este comentário, fosse acusado de ter feito algo que não fez e, após ser inocentado por falta de provas, ainda assim, fosse tido como aquele que errou, mas que não foi pego?

A imprensa deve ser responsável e responsabilizada quando falsear a verdade e cometer injustiças, pois estas trazem conseqüências muitas vezes trágicas a quem é alvo das acusações.

Da mesma forma, quem lê, ouve ou vê o que os órgãos de imprensa divulgam, deve ser crítico ao analisar a mensagem e, não, sair por aí espalhando boatarias nocivas, feito "galinha novidadeira".

Bondan

2007-06-04 08:20:00 UTC

Acho correta a atitude Hugo Cháves. O Congresso brasileiro sempre esteve à serviço dos interesses dos ricos internos e poderosos externos, como foi o caso da nossa ditadura militar que contou com apoio dos norte-americanos. Cháves tem a prerrogativa de não renovar a concessão, É UM DIREITO DE QUALQUER SOCIEDADE CONCEDIDA AO SEU CHEFE DE ESTADO. No Brasil, Lula por exemplo poderia não renovar a concessão da Globo pelo episódio da eleição de Fernando Collor, em que este virou o jogo na eleição entre os dois com ajuda no último dia de campanha, demonstrando, assim, o deserviço e desrespeito prestado pela Globo à sociedade brasileira à época. Imprensa tem que ser punida quando erra como o médico, o advogado, dentista e etc...erram. SIM A LIBERDADE DE EXPRESSÃO RESPONSÁVEL, NÃO A LIBERDADE PRA MENTIRAS. A imprensa nunca foi santa nem aqui e muito menos na China, ela age voltada totalmente para seus interesses e aos de quem a paga em detrimento de informações imparciais para a sociedade como seria o correto. Todos nós temos posição, um lado, e a imprensa defende o seu, assim como a nova TV venezuelana tomará a posição de Cháves, como a Globo para renovar o seu contrato com a sociedade puxou o saco de Lula.

atual

2007-06-04 08:17:04 UTC

Não podemos esquecer que os palamentares venezuelanos votam e aprovavam até poste. Mas os nossos parlamentares não são papagaios. Acho que Chávez não foi exato na escolha do termo. O correto seria: porcos. Os porcos não falam, só focinham a terra do chiqueiro, são sujos e só emitem som de alerta quando estão prestes a morrer ou em discreto perigo. Quanto a RCTV não posso dizer muito porque nunca lhe assiti. Mas se este canal faz o mesmo papel da globo do Brasil, acho que merece ser fechado. Pois não é a globo que põe e tira presidente aqui? A RCTV podia estar fazendo os mesmo por lá. Nada mais justo.

Fernando S

2007-06-04 07:57:17 UTC

Achei que ele poderia ser mas delicado, por se tratar de um chefe de estado, entretanto a atitude do congresso nacional está totalmente errada, enquanto pipocam escândalos de corrupção e eles votam aumento dos próprios salários, eles não deveriam intrometer nas políticas internas do governo do país vizinho, e ainda mais não creio que fechar uma TV seja algo tão grave, no caso do Brasil, se fosse fechada a rede globo o país só teria a ganhar, não existe liberdade de expressão, mas sim do dinheiro das matérias pagas, das propagandas institucionais de empresas do governo as quais servem para amordaçar a imprensa, muito mais grave do que fechar uma TV e fechar toda a imprensa para a verdade, como acontece em MG que nenhum jornalista pode criticar o Governador do estado dado o tamanho do investimento do governo em campanhas publicitárias nos horários nobres. Porém contra isto nenhum congresso se mobiliza...

2007-06-04 07:55:10 UTC

Fico muito feliz em ver tantos jovens que realmente usam o cérebro com coisas que repudiam mesmo!

e qto ao Chaves, nunca ninguem esteve mais certo, apenas que, esqueceu ele de dizer que além de papagaios, são corruptos(alguem lembra do bichinho currupto do JÔ?)

e usam a palavra Democracia para se salvarem de processos!

Maria Dorimar

2007-06-04 07:45:38 UTC

Quem assistiu "A Revolução não foi Televisionada" sabe que a mídia brasileira omite a notícia(quando esta não atende seus interesses) e faz este "auê" quando lhe é conveniente. Os venezuelanos estão vivendo momentos maravilhosos de "participação popular", e decidem o que é melhor para eles. Zeraram o analfabetismo e muitos que não tiveram acesso à universidade hoje estudam medicina, direito etc. num dos projetos "mission..." A mídia brasileira não dá espaço para o povo, só houve a elite venezuelana, os mesmos que estavam no palácio Mira Flores brindando o golpe e saíram as pressas quando do retorno de Chavez. Quem defende a manutenção "daquilo"?

buiuka

2007-06-04 07:15:39 UTC

Simplismente ESPETACULAR, Ele deveria não só chamar de PAPAGAIOS Mas sim de PAPAGAIOS/RATAZANAS Os nossos PAPAGAIOS NÃO TEM E NEM REUNEM CONDIÇOES MORAIS P/ METER O BEDELHO NO PAIS DOS OUTROS. CAMBADAS DE LADROES/SAFADOS

bahi0229

2007-06-04 06:51:08 UTC

É incrível a facilidade com que os parlamentares brasileiros saem em defesa de uma emissora de um outro país, e conseguem abstrair os problemas sérios e crônicos que encontram em nosso próprio território.

Em minha opinião, o que eles deveriam estar preocupados é com a fome, a miséria, a corrupção, e tantas outras coisas que encontramos aqui mesmo.

Não votamos em parlamentares para que eles venham representar interesses alheios, sobre o falso pretexto de liberdade de expressão, de imprensa, etc, e sim para que eles representem os nossos próprios interesses, ou seja, que tenhamos melhores serviços públicos, como educação, saúde, segurança, transportes, em todas as suas derivações, e que o façam de forma honesta e, efetivamente, com dedicação e respeito às pessoas que lhes deram procuração para isso.

Eles que deixem o povo venezuelano cuidar de seus próprios interesses, e que passem a cuidar mais da saúde de nosso próprio país.

ricardo l

2007-06-04 12:07:32 UTC

concordo com chávez, os parlamentares brasileiros não temnoção de nada... ficam falando o que ouvem falar e não um opinião real e inteligente....

2007-06-04 11:40:44 UTC

Já diz o ditado:

"Quem fala oq quer. Ouve oq não quer."

Os parlamentares brasileiros, como se já tivessem poucos problemas pra se ocupar, inventam de se meter na política interna de outros países. Mereceu a resposta.

E digo mais: Por pior que seja Hugo Chávez, essa concessão foi acertadamente não renovada, pois a RCTV apoiou o golpe militar.

O Pantera

2007-06-04 10:39:23 UTC

O quê é "liberdade de imprensa"? É a liberdade de usar uma concessão pública para apoiar um golpe antidemocrático como fez a RCTV e outras emissoras alguns anos atrás? Ou é se dar ao direito de não renovar uma concessão a um grupo de comunicação francamente aliado a forças golpistas? Por quê Chavez deveria renovar a concessão de uma emissora francamente antidemocrática, que só entende democracia quando é a favor de suas próprias posições. Posso não gostar nem simpatizar com o Sr Chávez, mas ele foi indubitavelmente eleito por seu povo para fazer um governo capaz de libertá-lo de uma elite cuja ideologia está por trás da RCTV. Por quê deveria renovar esta concessão?

Ao defender tal emissora, nossos congressistas repetem, sim, como papagaios o tipo de discurso norte-americano que em nome de uma suposta derruba governos eleitos democraticamente e representativos do povo de nações para colocar títeres seus. Foi o que os EUA fizeram durante todo o século XX e é o que o Sr G. W. Bushquer continuar a fazer no Séc. XXI.

Mars s

2007-06-04 10:28:48 UTC

Em primeiro lugar acho muito triste a comparação com a ave. O congresso brasileiro, que se coloca como paladino da verdade em prol da mentira escondida ,e uma verdadeira gaiola de oportunistas, salvo um pequeno numero de parlamentares. Porem...esse congresso foi escolhido por um povo ignorante, analfabeto, que cultua a lei do Gerson, o que em certa maneira no fundo no fundo os brasileiros que votaram nestes representantes de interesses econômicos aleios aos ´populares (incluídos parlamentares do PT tb) admiram a esperteza a falta de ética e a falta de comprometimento com os superiores interesses da nação.

E foi infeliz em comparar com a ave, já que pelas demonstrações dos parlamentares, eles saem em desvantagem porque atrás da fala do papagaio as veces há mais inteligência que atrás da fala de alguns dos "dignisimos"??? representantes que ali estão. Porem um papagaio sempre e singelo coisa que não poderíamos dizer deste grupo de Srs. sedentos pela opulência, carregados da arrogância própria dos déspotas

Ezio Amaral

2007-06-04 08:14:16 UTC

Perfeito em sua colocação, os parlamentares deveriam se preocupar mais com o povo Brasileiro.

2007-06-04 16:54:40 UTC

Sou a favor da liberdade de expressão e também a favor da não renovação da concessão. Em princípio esses termos podem parecer contraditórios, principalmente se observado o tom que tem sido dado à decisão do presidente venezuelano. A emissora RCTV criticou de forma não profissional as decisões de um presidente eleito que agia segundo uma constituição democrática aprovada em referendo nacional desde o início de seu mandato. Logo, quem desrespeitou a democracia foi a emissora, e não o presidente. CADA UM TEM E DEVE TER O DIREITO DE SE EXPRESSAR COMO QUISER, MAS ESSE MESMO DIREITO DELEGA A RESPONSABILIDADE PERANTE O QUE FOI DITO OU FEITO.

mago véio

2007-06-04 11:34:10 UTC

Acho que ele foi infeliz por não lembrar o nome de outros bichos; como por exemplo [RATAZANAS,OXIURUS,ABUTRES etc...]

A respeito da RCTV,eu não sei se o que ocorreu na Pequena

veneza foi parecido com o caso da globo quando recebeu muitas benesses do estado para montar uma estação de tv educativa,e acabou fazendo o contrário,alienando e gerando assim uma nova raça que concorda com tudo sem ponderar

Pior do que papagaios,[pelo menos eles não raciocinam]

Zezinho de Vienna

2007-06-04 11:28:25 UTC

A concessão de canal de tv da RCTV venceu e não foi renovada pelo governo, que detem essa prerrogativa. Não foi ato ilegal, mas ato legal e soberano de um governo popular eleito por ampla maioria. O Congresso brasileiro devia cuidar das questões em nosso país e não se imiscuir em assuntos internos de outros países.

tal

2007-06-04 11:18:44 UTC

Acertou, eles não se preocupam com os nossos problemas aqui, porque se preocupar com os dos outros, cada país cuida de seus problemas internos, essa tal TV não nos traz nenhum beneficio, deixa pra lá, é outra terra. Mas eles querem mostrar para imprensa Brasileira que estão preocupado com imprensa em geral, ou melhor querem ficar bem com a imprensa daqui.

Vai arrumar o que fazer!!!

SMAIL

2007-06-04 11:03:12 UTC

Independente da posição de qualquer ser-humano, temos que respeitar as opiniões, isso não quer dizer que somos obrigados a aceita-los, certamente o presidente foi deselegante, porém penso que nossos parlamentares devem se preocupar com nossos problemas, nossa casa è muito grande e cheia de mazelas e distorções, vou mais longe, ando tão discrente dos politicos que chego a pensar que essas picuinhas que eles arrumam e para tirar a atenção dos problemas brasileiros, vamos trabalhar meu povo, honrar os votos, cuidar do nosso porvo com diguinidade, educação,saude e + 10000 de coisas.

arlete g

2007-06-04 10:59:43 UTC

Entendo que o presidente da Venezuela está indo muito bem em seu país, está trabalhando como prometeu, está no cargo firmado por um plesbicito, fez uma nova constituição, nacionalizou as reservas minerais e agora não renovou a concessão da RCTV e com certeza, com o apoio popular .Essa é a emissora que quando ele foi preso naquela tentativa de golpede extrema direita, ao invés de informar sobre o que realmente estava acontecendo colocou o desenho animado estadunidense( por excelencia) Tom e Jerry no ar.

Uma tremenda falta de respeito com seu Presidente que merecia sim uma punição.

Muito bem Presiden Hugo Chavez, quem dera o Lula fizesse o mesmo com a Rede Globo.

Bene

2007-06-04 10:29:03 UTC

Realmente na Venezuela existe um PRESIDENTE de verdade que não tem mêdo e nem rabo preso com os políticos daquele país. Diferente da nossa situção em que o govêrno e o Congresso têm o rabo preso uns com outros. Tantos problemas para se resolver por aqui e os vermes querem meter o dedo nos problemas alheios, como forma de aparecer na mídia(é só por isso)! O nosso govêrno e nossos parlamentares não conseguem ou não tem vontade de arrumar a própria casa, então ficam procurando encrencas com outras nações. Tudo isso é uma forma de se eximir dos problemas internos. O nosso país está cheio de parasitas( dentro do Congresso e nas instituições) e isso sim deveria ser criticado pelo mundo inteiro, mas ninguém se mete porque é um problema nosso e temos que arrumar, limpar a casa, varrer os entulhos do Congresso!!!!

Hugo Chavez pelo menos é Presidente, valente, corajoso e faz e não manda recado. Pudera tivéssemos um presidente assim.

VIVA HUGO CHAVEZ!!!!!!!!

bertuga_tao

2007-06-04 10:27:58 UTC

Concordo com Chávez em fechar a RCTV e em colocar o congresso brasileiro em seu devido lugar. Acreditei por vinte anos que o Lula poderia ser assim e hoje só tenho decepções.

tonvides

2007-06-04 10:22:32 UTC

Apesar de ser uma termo não muito apreciável, nosso parlamentares estão excessivamente desacreditados, corruptos.A crítica ao presidente venezuelana é de certa forma coerente.

Hamilton de Sá Benevides

Designer gráfico e músico amador

Teixeira

2007-06-04 10:21:17 UTC

Não generalizando, Hugo Chaves (HC) tem toda razão quanto a alguns Deputados e Senadores. São porta-vozes sim do Gov. Norte Americano, elementos que visam sua posição de apoio a essa mídia que faz e derruba governos. Na realidade a opinião de alguns Parlamentares foi a de encobrir a investigação da Operação Navalha - tem muita coisa podre por traz disso. O ato de HC foi um ato administrativo que não tem nada de anti-democrático e gostaria muito que acontecesse o seu ato aqui no Brasil. Quem tinha coragem faleceu.

andré queiroz

2007-06-04 10:05:41 UTC

eu acho que nossos parlamentares não estão resolvendo nem seus problemas,agora tão si metendo no problemas dos outros.Hugo Chávez esta certo em criticar o congresso,para criticarmos os outros temos primeiro que resolver os nossos problemas no congresso ai sim depois de resolvermos podemos criticarmos que quizermos,sem critica de ninguem

freitajd

2007-06-04 10:01:33 UTC

sou totalmente contrário a qualquer opinião do Brasil sobre o assunto, antes, deve o governo Brasileiro, tratar dos problemas internos tais como: corrupção, impunidade, ladroagem por parte dos poderosos, ou não, liberdade dos bandidos em ficar controlando o tráfico ou ações "terroristas" de dentro dos presídios (sequestros, ameaçãs e mortes de inocentes por telefone) fingindo os políticos que não enxergam. portanto, se a rede de TV na Venezuela é barrada ou não, não importa nem ao Brasil, nem aos Brasileiros, muito menos aos pobres, que são a maioria, e que estão realmente preocupados com a sua sobrevivência e própria defesa. e tenho ainda que concordar que o Brasil, através de seu presidente, ainda é escravo dos Estados Unidos.

Paulo Sergio V

2007-06-04 10:01:31 UTC

Estive na Venezuela algumas vezes ... e por acreditar que é necessário e possível uma "revolução bolivariana" na América Latina, acredito que o presidente Chaves tem motivos suficientes e caminhos legais para conceder ou não a renovação de qualquer concessão em qualquer área do Estado/governo. Os últimos 40 anos de "des-governo" ou governo de poucos/elite ultra-conservadora venezuelana deixou marcas que exigem alguns atos de firmeza que Chaves tem assumido com bastante determinação. Os Meios de Comunicação em geral hoje no mundo se comportam quase sempre como "Quarto poder" e que em nome da liberdade de imprensa/expressão acham que podem dizer o que lhe convém, dizendo meias verdades, levantando suspeitas e mentindo. Exemplos não nos faltam aqui no Brasil. Só para fazer memória, vale recordar o "caso Collor" entre outros. Oxalá que o MCS estivessem mesmo a serviço da Verdade, da Justiça, da Democracia. Como brasileiro, estou em parte de acordo com as críticas de Chaves sobre o nosso frágil e viciado Congresso Nacional bastante alinhado com o Império Norte Americano e outros britânicos ...

É complicado ... estou de acordo com a posição de Marco Aurélio ... Uma coisa é certo: MUDAR É PRECISO!

Paulo Sérgio

olney de m

2007-06-04 09:03:45 UTC

somente mais uma mostra que o nosso congresso nao serve para nada alem de leis inuteis e gastos exorbitantes, totalmente impensavel e triste.

Politicos demostram utilidade somente para testar guilhotina.

2007-06-04 09:00:55 UTC

Entendo perfeitamente a indignação de Hugo Chávez pela intromissão do Congresso brasileiro nos assuntos internos da Venezuela. Concordo com a atitude louvável do Presidente venezuelano em não renovar concessão da emissora RCTV.Considero o ato constitucional.

Nagib A

2007-06-04 08:58:29 UTC

Os parlamentares brasileiros, cometeram um erro ao fazer criticas, sobre uma decisão de um governo, cada povo tem o governo que merece, como temos o Lula que é presidente do Brasil e nunca sabe de nada, não viu, não escutou

castrojr

2007-06-04 08:39:14 UTC

A despeito do Chavez ter sido agressivo, não devemos tomar isso como um insulto ao povo brasileiro, afinal, com efeito, o parlamento brasileiro é uma vergonha. E não é de se estranhar a posição deles, são todos aliados da grande mídia e temem que aconteça no Brasil. E que se deixe claro, a ação foi via pleibiscito, o que dá legitimidade e amparo legal à ação. Parabéns ao pres. Chavez pela coragem e meus pêsames aos parlamentares brasileiros pela covardia.

Josedearimatéia

2007-06-04 08:14:58 UTC

A primeira questão a ser discutida é se os parlamentares brasileiros deveriam ter dado sua opinião sobre a não-renovação da licença da RCTV (não houve fechamento da emissora, que pode continuar funcionando a cabo ou na internet, sua licença de funcionamento como TV aberta é que não foi renovada). Se se posicionaram a respeito do que fez Chavez como presidente eleito da Venezuela, que, como tal, tem direito a renovar ou não a concessão, os parlamentares brasileiros têm que dar liberdade a quem quer que seja de opinar, também, sobre o comportamento e o posicionamento deles. Chavez é exagerado no uso das palavras, tudo nele cheira a exagero, mas não acho que tenha errado ao não renovar a licença da RCTV (é direito constitucional dele, como Lula teria o direito de não renovar a concessão de funcionamento da Globo, por exemplo) ou rebater as críticas dos parlamentares brasileiros que fingem não ver como a mídia brasileira é, muitas, muitas vezes, parcial e venal. Não toda ela, claro, não vou exagerar, como quase sempre faz o Chavez. Acho que o Lula e o Itamaraty não deveriam reagir à manifestação do presidente da Venezuela, não há tanto motivo para isto. O que o Chavez fez é problema da Venezuela, não nosso. Os parlamentares brasileiros têm muito mais vergonhas brasileiras pra tratar, inclusive as deles mesmos. Cuidemos mais de nossa casa, deixa a casa do vizinho pra que ele cuide. Josédearimatéia/Belo Horizonte-MG

Amílton d

2007-06-04 07:33:54 UTC

Em primeiro lugar devemos saber a história como realmente se sucedeu.

A emissora que Chavez não renovou concessão é a mesma que apoiou o Golpe contra ele .

Faço outra pergunta a você : você apoiaria alguem , uma entidade ou qualuqer que seja alguém que tenha tentado um golpe contra você?

Outra questão: o Congresso Brasileiro é mesmo um papagaio vivo dos norte americanos sim . Veja a TV senado e você me dará razão.

Outra Questão : não há ilegalidade em não se condeder uma concessão.

Até agora tudo que Chavez fez foi dentro da legalidade.

Outra Questão Chavez é o que é .

Respeitosamente,

Luciano

Jorge Elias F

2007-06-04 06:48:03 UTC

È lamentável, mas o Chávez tem razão.

Infelismente o Congresso do Brasil, com a hipocrizia de sempre e mergulhado em um mar de lama, quer dar uma de moralista e se meter na política dos outros. Lamentável os nossos parlamentares. Sempre foram desonestos, mas hoje, diferentemente de tempos atrás ( até a era FHC) a policia não apurava ( ou não deixavam que se apurasse) as falcatruas desses malandros.

André

2007-06-04 22:17:35 UTC

Bom, concordo que nosso congresso é uma lástima e não tem autoridade nenhum pra flar de democracia, muito menos de concessão de TV haja visto que nesse quesito eles legislam em benefício próprio. Porém, no momento delicado em que a venezuela vive, chávez deveria ter tido mais tato.

encontei um artigo muito bom sobre a não renovação da RCTV nesse link aqui:

http://prod.midiaindependente.org/pt/blue/2007/05/383680.shtml

?

2007-06-04 15:47:29 UTC

Ele, como figura em cenário mundial, deveria usar expressões menos chulas, mas que há verdades nestas palavras, há.

newtonaoj

2007-06-04 12:06:16 UTC

Concordo com Chaves. Acho que os parlamentares brasileiros deveriam se preocupar com as questões nacionais e a corrupção entre eles. E não ficar dando "bizu" em assuntos de outro país.

O papel da imprensa é informar e não fazer política. E tanto lá quanto aqui, redes de televisão, jornais e revistas exageram no papel investigativo. Condenam, endeusam, manipulam resultados de eleições e tentam influenciar eleitores.

A tal rede de TV venezuelana não só ajudou a financiar um golpe militar como convocou uma greve geral no país. Desta forma, a mesma se desviou do objetivo da concessão do serviço. É mais ou menos como ter a concessão de uma linha de ônibus e resolver transportar apenas brancos. Negros e mulatos não.

E se cabe ao presidente da república, renovar ou não a concessão, acho que o Chaves está certíssimo em não renová-la. Isto não é coibir a liberdade de imprensa e sim o contrário. Demonstrar que no estado democrático existem leis para todos e não só para pobres, como acontece aqui no Brasil.

Com certeza, deputados e senadores que defendem lobby da mídia brasileira, não ficaram satisfeitos. Se essa moda pega, hein!!!

Agora, vamos analisar quem no Congresso brasileiro resolveu dar apoio à rede venezuelana. Aposto que deve ter, na família, uma rádio, um jornal ou canal de TV no seu estado de origem. Isto se não tiver ambos. Ou talvez um amigo muito próximo que seja dono de uma emissora. Sabe como é, "eleição tem de 4 em 4 anos. Daqui a algum tempo eu cobro a fatura!" Ou será que o parlamentar não recebe uma ajuda de custo pra pagar as contas da amante, do apartamento de encontros em Brasília, etc?

roberto l

2007-06-04 11:17:19 UTC

Eu pergunto: por que o Congresso brasileiro não contestou o discurso de Hugo Chavez a respeito do álcool brasileiro, como opção de combustível mundial?

Por que o Congresso brasileiro tenta opinar sobre problemas internos de um país que não nos diz respeito?

São claras demonstrações de nossos parlamentares querendo ser bonzinhos à mídia brasileira, para tirar partido.

Afinal, todos eles, têm medo dela, como o Cão tem medo da cruz!!!

sandra mara c

2007-06-04 11:15:50 UTC

Infelizmente acho que ele esta certo apesar de ele nao ser la grande coisa como presidente.

Acho que devemos parar de se meter na vida dos outros e cuidar mais do que e nosso ,por exemplo ok a petrobras ta fazendo la ainda.

Afonso P

2007-06-04 11:02:42 UTC

Errou feio, papagaio não corja de ladrões seria o certo

biliati

2007-06-04 10:58:34 UTC

Papagaios...Não....o Congresso brasileiro é uma mistura de macaquinhos (little monkeys para os EUA) e guaximi....

Robson d

2007-06-04 10:24:39 UTC

o presidente Hugo Chávez simplesmente atuou na defesa da soberania de seu país. Sinceramente, até parece que não há nada de mais importante para os senadores brasileiros se preocuparem do que os problemas do país vizinho.

Também, já que vivemos num país sem problema nenhum...

Sapão

2007-06-04 10:22:39 UTC

Foi muito inteligente e polido.Poderia te-los chamado de RATOS ou ANTAS.Nem todo país esta de acordo que, uma emissora de TV tenha mais poder que o governo.

Por outro lado, esse cara tá folgado!!!. Pô ta dando de dedo na cara dos brasileiros!!! Para ai!!! Qual sera a proxima dele,invadir a Amazônia para testar seus novos aviões?

pedro kaw

2007-06-04 09:59:48 UTC

Pois é. Estando em pauta a ‘ameaça’ à liberdade de imprensa na Venezuela,

humildemente questiono se nós, cidadãos comuns do mundo, temos a liberdade de discernir a quem essa imprensa “cerceada” pertence, a quais interesses, de quais forças capitalistas “ocultas” (ou nem tanto...) essa tal imprensa livre está sendo porta voz. Será que com o bombardeio de informações tendenciosas pela grande mídia, a nossa liberdade de julgar as forças envolvidas está sendo respeitada? A minha resposta como cidadão é: NÃO.

Pelo que me consta (de fontes marginalizadas pela grande mídia, é claro) o petróleo e a dignidade do povo venezuelano foi expropriado por grupos internacionais durante décadas. Pelos mesmos grupos donos da RCTV.

E, percebendo todo o risco que o governo Chávez representa a esse estatus quo, o aparato utilizado para minar esse governo foi grosseiro, alienante.

E nós brasileiros, estaremos muito distantes disso? E as mídias e os lobies no Brasil que, através de acordos políticos obscuros e lucrativos, mantém na ilegalidade grupos da sociedade que buscam se expressar por meio de rádios alternativas ou outros tipos de mídia, não estão tirando o nosso direito de acesso à informação de diferentes fontes?

Será então que estes que bradam pela defesa da liberdade de expressão, paradoxalmente não são os mesmos que por muitas décadas limitam a liberdade de um povo se desenvolver com dignidade e acesso às riquezas que são do seu próprio país? Que limitam nosso acesso a diversos direitos, como educação, trabalho, etc?

Sugiro a todos que busquem observar as vitórias que o tal presidente venezuelano, ditador e etc, têm obtido em nome de toda essa população subjugada e explorada por séculos.

Mas é claro, tais vitórias a nossa imprensa toma a liberdade de não noticiar nunca, mantendo-nos livremente alienados de notícias que interessam a todos os latino americanos comuns.

vinicius c

2007-06-04 09:57:05 UTC

Acho correta a atitude do presidente venezuelano, pois já temos muitos problemas por aqui, para que senadores brasileiros se metam em assuntos de outros paises.

Esse ato do senado brasileiro foi comandado pelo senador José Sarney PMDB/AP, que todos sabem o dono de uma das maiores oligarquias dos meios de comunicação do Brasil, e por isso teme por si, Chaves tem razão e prova isso nas urnas sempre, quanto aos senadores brasileiros deveriam se preocupar com seu Presidente Renan Calheiros, pois com certeza será mais uma enorme pizza que o povo brasileiro e não o venezuelano irá saborear

2007-06-04 09:32:47 UTC

Quem fala a verdade não merece castigo. Depois de ler todas as respostas dadas quero dizer que não apenas o congresso é constituído de papagaios que repetem o que diz a propaganda americana, mas também a maioria dos usuários deste belo serviço do yahoo também é constituída de papagaios. É uma unanimidade surpreendente, até usam as mesmas expressões e palavras ao se referir ao presidente do país vizinho, eleito e apoiado pelo povo.

Válber A

2007-06-04 09:03:43 UTC

Hugo Chavez está totalmente correto e o que Marcoi Aurélio falou também. Acontece que o nível ao qual a RCTV chegou nos seus ataques contra Chavez foi o mais baixo possível, quase igual ao da Veja quando fala de Lula. Era uma coisa irracional, delinquente, sem escrúpulos. Tinha de ser fechada, pois aquilo não é imprensa livre: é uma imprensa que seguia os mandes do poder totalitário do grande capital que acha que pode fazer tudo com a imagem de quem bem entender, inclusive de presidentes de países. A liberdade de expressão na Venezuela chegou, tal como no Brasil, ao nível da libertinagem.

MAD

2007-06-04 08:49:14 UTC

Infelizmente um fato muito proximo da realidade!!! Ainda bem que temos um presidente que analisa a situação com racionalidade e responsabilidade.

iroan mineiro matos

2007-06-04 08:48:03 UTC

Qualquer cidadão brasileiro ou estrangeiro que desqualificar o Congresso Brasileiro não comete nenhum crime, pois estes nuncam fizeram por merecer elógios.É uma cabada de aproveitadores profissionais interessados em defender seus próprios interesses. Se quisessem mesmo, ser respeitados, tomariam outras atitudes e não as que transmitem ao povo brasileio. O Congresso Brasileiro abriga a maior quadrilha de bandidos que a sociedade possa imaginar.Quanto o fechamento da RCTV, não nos causa nehum incômodo, pois podem ter certeza que a maioria dos meios de comunicação deveriam ter suas conceções casadas. Eles tem que entender que é uma conceção da sociedade e não propriedade privada. Em vez de serem informativos e investigativos, procuram sempre é formar opiniões, principalmente visando seus próprios interêsses e não o da sociedade. Muitos tem saido em defesa da liberdade de expressão e da democracia. Mas o que é liberdade de expressão - será o direito de agredir a terceiros quando estes não tem o mesmo direito de resposta. Eu vivi a ditadura militar no Brasil e os meios de comunicação pareciam ser controlados, mas passado esta fase, percebemos que alguns deles se locupetraram neste estado de coisa e querem sair em defesa da liberdade de expressão . A imprensa deveria ser livre, se seus dirigentes e muitos jornalistas não fôssem desqualificados para assumirem tamanha responsabilidade perante a sociedade.

2007-06-04 07:55:03 UTC

A RCTV manipulava a imagem como queria....A maioria do povo apoia chaves, mas a rede globo como a RCTV só mostra uma pequena minoria, Focando bem, que estão protestando contra Chaves...Na verdade o povo está indo prá rua apoiar Chaves....isto eles não mostram...

Joelma F

2007-06-04 07:44:17 UTC

Não concordo que o brasileiro é cópia dos EUA, uma vez que sou brasileira e penso, faço minhas criticas não sou punida por pensar diferente e não sou xerox de americanos. Quanto ao congresso acredito que estamos com tantos problemas sociais, por que temos que envolver com problemas dos outros? uma vez que, o congresso brasileiro não é tão certinho assim, por exemplo, à aprovação de leis que sequer leram, de políticos inconsequente envolvidos em escândalos de CPI estamos exaustos, acredito que o congresso é um papagaio de falantes e de pucas ações.Mas, não de cabeça americanizada.

Heron D

2007-06-04 07:42:06 UTC

Chavez errou. Deveria te-los chamado de corruptos, e não papagaios. Eles não são papagaios.

Euryale Galvão

2007-06-04 07:18:44 UTC

Entendo que o Presidente da Venezuela esta correto ao fazer tais afirmações, visto que o Congresso Brasileiro não tinha nada que fazer observações sobre os atos legais e de soberania da Venezuela.

O Congresso Brasileiro ao fazer observações sobre os atos do Governo da Venezuela abriu a porta para que o Presidente Venezuelano também fizesse suas observações e desse sua opinião sobre a Instituição Brasileira.

A nossa imprensa, Governo e Parlamentares estão a esquecer que a concessão pode ser revogada a qualquer tempo pela autoridade concedente, lição que se aprende em qualquer banco escolar de nossas faculdades de Direito.

Yumi

2007-06-05 04:37:20 UTC

vem cá e ele está errado?

2007-06-04 11:58:23 UTC

Sinceramente! Eu gostei da atitude do Chavez, não pelo papagaio é claro. O congresso já não é bem visto internamente, agora quer interferir na autonomia da Venezuela, para também concorrer ao descrédito internacional. Vamos aprovar as leis do PAC, parece-me, mais sensato. O presidente Lula quer vê um congresso atuante, mas em benefício do País.

Fernando N

2007-06-04 11:27:29 UTC

a rctv participou ativamente do golpe contra um governo legitimamente eleito pelo seu povo. a concessão é publica, não vitalícia,a empresa de comunicação atentou contra a constituição. mereceu perder o direito. quanto ao senado, é papagaio mesmo dos interesses dos grandes grupos de midia e do que tiver dinheiro para financia-lo.

joaoauto

2007-06-04 11:21:39 UTC

Chávez está certo.

João

RAIMUNDO S

2007-06-04 11:20:34 UTC

olha eles são pior q papagaio --veja agora no caso renam --q o sr. romeu tuma q ja foi um homem de respeita no cenario brasileiro diser q vai ouvir o sr. gontijo e monica --praq senhor senador --so pra faser midia --se ja falou q não quer levar adiante o casoi dele --deixem de serem ipocritas bandos de malandros vão trabalhar ---oq o chave falou foi pouco pra essa croja de bandidos q so visa espoliar o patrimonio publico --quero q esses caras vão se ***** --são todos vagabundos --não tem um q seja sincero no planalto e por ai a fora --juizes-politicos -desembargadores- policiais --tds são bandidois -parasitas -- tomara q apareça um tio bin ladem pra jogar um avião no dia q vcs tiverem tds juntos ai no senado --pra acabar com esses bandidos.....

Aldenise Raimundo S

2007-06-04 11:18:42 UTC

Ora, primeiro devemos analisar partindo do princípio que o Senado Brasileiro, colocou uma proposta em votação, VOTOU e enviou oficialmente um Pedido de Retratação a Hugo Chaves. O Parlamento brasileiro não tem legitimidade para votar assuntos de outra nação, nem deve dar opiniões em assuntos dos países vizinhos, assim, tenho que a resposta de Hugo Chaves se baseia na invasão que o congresso teve em seus assuntos e como diz a regra "Quem diz o que quer houve o que não quer" o grande problema é que a imprensa esquece de contar a primeira parte da história "a provacação do Senado Brasileiro" e ai quem escuta acha que Chaves foi grosseiro.

benjamim s

2007-06-04 11:14:27 UTC

Primeiro - Os parlamentares brasileiros deveriam cumprir seus deveres de casa

Segundo - Assistirem o documentário sobre o golpe sofrido por Cháves

Terceiro - Salvo raras exceções, trabalharem para o bem comum e não para os própios bolsos, pois a corrupção passeia nos corredores do parlamento brasileiro

Quarto - Pelo amor de Deus não venham com esta para desviar a atenção da "operação navalha" e outras.

Altos sálarios, mordomias, corrupção até quando?

tuliolt

2007-06-04 11:00:56 UTC

Estou com H.Chaves e não abro. Nem preciso comentar mais nada pois tudo que gostaria dizer já foi dito por aqueles que, como eu, tem uma visão mais evoluída e ñ se deixa enganar por emissoras a serviço da oligarquia como é a globo. E ñ foi renovado o contrato, não só por fazer oposição a Chaves, mas tb. porque é, como a globo, um canal poderosíssimo que entra em todos os lares para corroer-lo moralmente, politicamente, insuflar o consumismo, enfim, para tudo que é ruim a uma família e por conseguinte à sociedade. As manifestações que passam na mídia são constituídas da rale que adooora novelas, nada mais do que isso. As enormes manifestações de apoiadores do Chaves, não são noticiadas. É a velha tática já tão desgastada que só engana os incautos. !!Viva o ideal Bolivariano! único caminho que poderá salvar os povos latino americanos das garras nefastas dos buchentos.

André Taquetti

2007-06-04 10:48:03 UTC

Achei a resposta totalmente coerente. O parlamentares brasileiros não têm que se meter em assuntos de outros países, principalmente no que se refere a concessão de TV. Aqui no Brasil nunca houve nenhum debate sobre as concessões. São consideradas propriedades privadas e suas renovações são praticamente automáticas.

Se houvesse qualquer debate sério dificilmente alguma seria renovada.

Apoio total ao presidente venezuelano e fora todos esses parlamentares que não representam o povo!!!

Renato d

2007-06-04 10:32:15 UTC

Ele (Hugo) tem razão! O congresso brasileiro teria todo o direito de sair em defesa da democracia em qualquer canto do mundo; principalmente nas américas. Entretanto, a RCTV está a anos-luz de ser baluarte da democracia. Aliás, incentivou um golpe de estado (frustrado) contra um governo legalmente instituído. Hugo Chaves, com todos os seus defeitos e gafes, está no poder legal há menos de 1 década. A RCTV estava num poder USURPADO (nenhum venezuelano votou nela!) com uma concessão pública dada há mais de 50 anos (!!!) e de maneira absolutamente escusa, distante de qualquer coisa que se possa chamar de "democrática". É mais fácil derrubar um presidente do que uma rede de TV em países onde o bem público é privatizado às escancaras como é aqui e na Venezuela. O congresso brasileiro deveria é esclarecer a população brasileira sobre quais os critérios usados para aprovar concessões de rádio e tv abertas aqui em nosso país. E depois da farsa estar esclarecida, deveria mudar a legislação e tornar esses meios de comunicação realmente democráticos. Alguém aqui votou no Edir Macedo ou no Silvio Santos para dono de concessão? E só prá constar, é comum nas democracias a não renovação de licenças de concessão e até mesmo a caçação de licenças, como o fazem com freqüência os EUA, Canadá, Inglaterra, França, Itália, etc, só prá citar alguns... Nunca ouvi o Congresso papagaio soltar qualquer nota em "defesa da democracia" em nenhuma outra ocasião. Hugo Chaves pode ser um crápula, um aspirante a ditador, ou seja lá o que for, mas até um relógio parado marca a hora certa 2 vezes ao dia. Hugo Chaves marcou sua hora certa ao não renovar a concessão à RCTV.

edison p

2007-06-04 09:56:54 UTC

Ele esta certo.Nosso parlamentares concordam com quase tudo que W. Bush diz.E nossos parlamentares deviam se preocupar mais com nosso pais que está precisando da atuação deles,e não com ações de um presidente eleito democraticamente, autoridade máxima em um pais.E mesmo a emissora participando do golpe,ele não mando fechar, até tento, mais acabou esperando o vencimento da concessão de sinal da emissora.Ele não fez nada ilegal ele não é obrigado a renova.Agora eu digo aos donos da emissora,que devem ter recebido uma boa grana pra participar daquele:vão gastar aquele dinheiro e se já não te em tanto assim, recorram aos americanos eles que são seus comparsas.

ronaldojc_45

2007-06-04 09:55:21 UTC

Infelismente nosso Congresso anda com sua moral bem no fundo do poço,é tanta corrupção, que nossos congressistas não tem moral para criticar ninguém, talvez a melhor solução seria fechá-lo e impugnar todos deputados e senadores, além de diversos membros do Legislativo e Judiciário.

Pegê

2007-06-04 09:21:15 UTC

Acho que foi pouco, muito pouco! O presidente Hugo Chaves foi no mínimo desrespeitoso para com as nossas aves da espécie psitaciforme.

Dem

2007-06-04 08:46:21 UTC

Chávez esta muito correto em suas colocações. Penso que ainda foi ponderado, mas com chefe de estado deve manter certa postura. Deem uma olhada no site do senado o requerimento de repudio que o Congresso enviou para a Venezuela, é grosseiro mesmo. Quem quis interferir na autonomia de um nação foi o Congresso e não Chávez. A mídia esta preocupada que esta ação possa se repetir por outros países e esta de todas maneiras deixar o caso como se Cháves fosse o agressor, quanto na verdade foi a vítima. Coisa comum da mídia tendenciosa que nos cerca. O povo tem só a agradecer por ações competentes como essa de Chávez.

Pato2

2007-06-04 08:17:39 UTC

Chavez, disse com conhecimento de causa.

A maioria dos parlamentares são corruptos.

Infelizmente esses políticos não acreditam no Brasil. Se elegem para fins pessoais.

torres

2007-06-04 07:12:44 UTC

Acredito que o Congresso Brasileiro não tem moral para estar criticando ninguém. Vai trabalhar meus caros.

salvador r

2007-06-04 06:56:02 UTC

O Hugo Chaves é o presidente democraticamente eleito da venezuela. Ele tomou uma decisão legal contra a RCTV, emissora que ajudou a patrocinar a tentativa de golpe na venezuela. Alias no Brasil deveriamos tambem, conforme reza a constituição, cassar as concessões das redes de TV e jornais que apoiaram o golpe militar de 64 e dele se beneficiaram. Quanto ao Senado brasileiro, cada senador deveria ter a sua vida privada investigada, afinal eles lidam com o que é nosso. E os corruptos devem ir para a cadeia.

2007-06-04 06:51:32 UTC

eu achei que ela esta certo porque eles so promete e nao faz nada fala e nao faz nada quem sabe assim eles comça a falar menos a agir +

clebiozinho

2007-06-04 08:11:12 UTC

BEM ! SOBRE OS PÊSAMES AO POVO BRASILEIRO,EU

CONCORDO COM ELE, BASTA VER E HOUVIR OS NOTICIARIOS, QUANTO AO COMPARAR O CONGRESSO

A UM PAPAGAIO, ELE DEVE CONHECER O NOSSO CON

GRESSO MELHOR QUE NOS

LÚCIO P

2007-06-04 07:42:28 UTC

As atitudes do Sr. Chaves à frente do Governo da Venezuela deveriam ficar restritas às fronteiras daquele País. A partir do momento em que ele pretende interferir em outros países, deve ser repreendido à altura. Infelizmente, nosso Presidente não tem essa visão....vejam o caso da Bolivia que simplesmente nos tomou na "marra" as refinarias da Petrobras, construidas com recursos dos brasileiros....!!!!! Enquanto somos "papagaios" ele pretende caminhar na contra-mão da história....

cordeiromarques

2007-06-07 21:16:14 UTC

Não gostei.

Achei que Hugo Chaves ofendeu os PAPAGAIOS.

totymaya

2007-06-04 10:51:06 UTC

Achei que foi uma grande jogada para desviar a atenção de cima do presidente do senado. Repararam que não se fala mais no assunto?

2007-06-04 10:39:08 UTC

Achei, a atitude deploravel ,mas nao devemos nos esquecer que isto e um problema da venezuela, e isto vai acarretar dele tambem querer opinar aqui dentro.

Nice

2007-06-04 10:19:18 UTC

"Ilegal" pode não ser. Mas, com certeza, não é democrático. Melhor dizendo, é um ato DIDATORIAL.

Mario P

2007-06-04 10:07:40 UTC

Avisem o Chávez que roupa suja se lava em casa!

luiz r

2007-06-04 09:31:11 UTC

O Chavez foi gentil em chamar de papagaios ou ele quiz falar corrupos!!(como um papagaio).Tem milhões de adjetivos que cairia melhor aos nossos congressistas.

A defesa então do Lula foi brutal não acham! como ele foi firme com o Chavez .

Qto ao Chavez é completamente louco.Mas que nós tbém gostaríamos de ver certos canais fechado,gostaríamos.

Até

Luiz rosa

Antonio V

2007-06-04 09:18:19 UTC

Acho que o Chavez tem razão. Nossos valorosos parlamentares saudaram o Hugo Chavez como herói na última vez em que esteve aqui - que esperamos seja realmente a última -, e agora fazem beicinho quando o brutamontes venezuelano diz que nosso congresso só tem frouxo. Podemos fazer um grande serviço ao país neste momento: mandar nosso congresso ir até Caracas com bandeirinhas fazer um protesto contra isso. Podem levar juntos o Lula e o Marco Aurélio Garcia, que ninguém vai notar a falta.

daniel c

2007-06-04 08:57:27 UTC

achei extremamente dura a resposta do Presidente Chávez, os papagaios são animais inocentes e não podem ser comparados com as aves do Senado. Muito bom o comentario do Ministro Marco Aurelio García. Parabéns Ministro.

marceapel

2007-06-04 08:53:18 UTC

Com razão, pois merecemos os pesames não só por isso...

além de interferir em assuntos internos de outro país os deputados tem mais o que fazer... e cuidar do Brasil, que por responsabilidade de muitos deles está na situação atual...

liberdade de expressão é uma coisa e, bem diferente de liberdade de imprensa... e vocês poderiam ajudar a desfazer esta confusão...

poderiam nos fornecer notícias de outros meios de comunicação e não só ficar papagaiando o Estadão...

2007-06-04 08:41:47 UTC

No mínimo, equivocada. Sabemos que nosso Congresso é corrupto, mas plágio... E dos E.U.A.??? Coitados dos congressistas americanos. Mas realmente importa lembrar ao " Ditador" Hugo Chávez e aos demais tendenciosos a sua política, que PREFERÍVEL um milhão de vezes um Congresso Corrupto que um Congresso Fechado ou Amordaçado. Quem viveu a ditadura brasileira sabe do que se trata a palavra CENSURA, AI5, COLÉGIO ELEITORAL, DOi CODI, APARELHOS, TORTURAS. E sabe do que estamos falando aqui.

NARCISA AMÁLIA

2007-06-04 08:33:23 UTC

Prefiro opinar sobre a questão inicial, que diz respeito à posição de Marco Aurélio Garcia. Ele está certíssimo. Não existe ilegalidade no ato do presidente da venezuela. O canal de televisão é uma concessão do estado, por tempo determinado, e ao fim do período de concessão o estado tem o direito de renovar ou não a concessão. O que se pode discutir é se a atitude de Hugo Chávez é legítima, do ponto de vista dos valores democráticos, mas não do ponto de vista da lei. De fato, não existe neutralidade nesse debate e um e outro ponto de vista - contra e a favor do fim da concessão estatal - são argumentos que encobrem interesses políticos e ideológicos. Numa discussão mais profunda, sem perder de vista o aspecto democrático (em suas várias concepções), é possível encontrar justificativas válidas tanto para Chávez quanto para seus opositores.

Alessandra C

2007-06-04 08:13:49 UTC

Chavez é um ditador disfarçado de socialista... Privar seu povo da liberdade de expressão é um crime que só um tirano comete contra sua própria gente. Se o congresso no Brasil compartilha da opnião do parlamento norte-americano, não significa que sejam papagaios, pois compartilhar uma ideologia não significa imitá-la.

nelson c

2007-06-04 07:58:51 UTC

Uma forma de polemizar sua atenção.

Acredito que o Brasil deva se manter calado e preocupado com nossos problemas, que não São poucos e deixar que Hugo se complique sozinho, pois os EUA adorariam uma Guerra Brasil X Venezuela.

sebastiao inacio maioli m

2007-06-04 07:42:25 UTC

Chamar o congresso brasileiro de papagaio é muito pouco. Esses nossos políticos, como podemos assistir, só tem seus interesses voltados para sí mesmos e para as elites aligárquicas do país. Sua excelência, o Presidente Hugo Chavez, esse é um grande estadista. Seus interesses estão voltados para o povo venezuelano e para a sua nação. Não vende e nem entrega o país para multi e trtansnacionais e muito menos para um grupo de pessoas que detém todos os meios de produção e o domínio da mídia, defendendo seus próprios interesses em detrimento de quem constrói o país e suas riquezas. Nós não podemos ter orgulho de sermos brasileiros e nem tampouco sermos patriotas. O povo está entregue a própria sorte. Ninguém defende os pobres que são setenta por cento do nosso povo. O que vemos é um estado repressor que está a serviço dos banqueiros, dos latifundiários e das grandes empresas nacionais e multi-nacionais. Cinco por cento dos que detém metade da riquezas produzidas.

Marcos T

2007-06-04 07:39:38 UTC

O Congresso Brasileiro deveria aplaudir a falacia do presidente H. Chaves, até porque, serem chamados de papagaios (que me perdoem estas criaturas maravilhosas), quando deveriam serem chamados de raposas, pois vivem roubando os pertences alheios, é deveras digno de aplauso.

Hugo Chaves, apesar de achá-lo ridicúlo, neste caso deveria estudar mais a fauna e flora sulamericana.

Albert M

2007-06-04 07:22:57 UTC

Os parlamentares brasileiros, argentinos, venezolanos e de tudo mundo som papagaios, corruptos, ladroes, inmorales e principalmente carecen de cualquer etica MORAL da vida humana.

E muito triste viver em um mundo governado por esas pessoas.

2007-06-04 07:13:23 UTC

Eu concordo com o Chávez integralmente. Primeiro pq seu ato não é ilegal, ele apenas não renovou a concessão pública para um meio de comunicação privada. Coisa que deveria também ser avaliada no Brasil, pois muitos meios de comunicação não prestam os mínimos serviços para a infromação de qualidade da população. Segundo porque o Congresso Brasileiro também não deveria se manifestar numa questão internacional, que não é ilegal e muito menos anti-democrática. Conheço a Venezuela e há plena liberdade de expressão naquele país. Pq o Congresso não escreve cartas de repúdio a uma série de problemas internos que são totalmente ignorados e que são muito mais importantes do que a concessão de uma TV privada que apoiou um golpe de estado contra um presidente eleito democraticamente???? Enfim, estou com o Chávez e acho que quem errou primeiro foi o Congresso ao se meter com assuntos que dizem respeito à Venezuela.

Jose Romeu de Oliveira R

2007-06-04 07:08:43 UTC

A atitude de cháves foi legalíssima, uma vez que ele foi eleito democraticamente pelo povo. Um estado democrático, ao fazer uma concessão a uma rede de TV, espera que essa emissora cumpra a funçao social de instuir e educar a população. A RCTV não vinha mantendo essa linha e sim fazendo um feroz oposição ao governo venezuelano, inclusive planejou, num passando recente, um golpe de estado para derrubar Chávez.

Grato.

Romeu

Emílio R

2007-06-04 06:54:19 UTC

A melhor resposta que um chefe de estado poderia dar a um bando de incompetentes que infelismente representam o povo brasileiro.

2007-06-04 06:44:19 UTC

Eu acho que são mesmo papagaios

poxas

o nosso congresso, deixa pra lá

só escandalos envolvendo eles todos, ligislando em defesa propria. quando é para eles se defenderem até os professores de Direito mais consagrados do País falam em favor deles porque sabem que eles têm capi~toes de Mato que matam se eles falarem contra. mas quando é uma pobre pessoa que rouba um supermercado o cara nem direito a falar se quer tem, e ainda divem que a igualdade de direitos quando se fala de cometer crimes de lavagem de dinheiro?

e opovo onde fica ni9sso tudo? se eles têm foro privilegiado? é so no Brasil alias a elite em todo o mundo tem foro privilegiado. só tem direito a opinião quem te poder, em qualquer lugar do mundo.

o negocio é lutar para estar entre eles. agora ficar chorando entre o povo é como lamentar pelo leite derramado. se voce quer lute e esteja entre eles, e ai voce tembem tem foro privilegiado, Olha ai os pastores que vivem engando um monte de gente até senadores têm para se defenderem - Juizes, deputados, advogados, tudo em nome do diabo ou de Deus, mas estão ai fazendo valer seu direito. isso sim é democracia, agora conversa mesmo é aqui no YR, porque na pratica esses caras podem mais do que voce pensa. se eles queserem nem direito de falar isso no YR voce teria, porque eles estão em cima da carne verde.

vale a pena - Hugo Chaves tem direito de falar mas vive reprimindo um monte de gente, que ele diz ser minorias. se são minorias porque ele não deixa pelo menos a imprensa mostrar essas minorias. serceando a imprensa, ele vai acabar mal. hoje ninguem pode sercear a imprensa - porque ela se globalizou, quem tenta em curto ou longo prazo de lixa. Esperemos para ver se ele resiste a esta prerrogativa de se tornar o novo Fidel da América Latina.

abraços

o Congresso Brasileiro? deixa pra la, o negocio é estar entre eles. eles ignoram ou se defendem. e acabou.

2007-06-04 10:51:03 UTC

Um assessor com status de ministro dizendo uma vergonha destas ("Há liberdade de expressão na Venezuela") só pode ser piada. Será que foi o Lula que mandou o cara dizer isso pra ver a reação da opinião pública sem se queimar? Será que nosso presidente anda tendo sonhos de implantar uma república "socialista" ao estilo Chavez? Preocupante...

2007-06-04 10:36:54 UTC

Não existe diferença entre a democracia do Chaves e a dita democracia da classe dominante do Brasil, que só se baseia, como noticiado na imprensa, em conchavos, venda de apoios e liberdades, e corrupções, em todos os poderes, legislativo, judiciário e executivo, e em toda a República, seja no âmbito federal, estadual e municipal. Quanto aos militares, eles já foram bons no passado, no entanto, depois da notícia divulgada há poucos anos atrás, de que foi encontrada drogas num avião da FAB, não é preciso dizer mais nada, a não ser o que já é evidente, que tanto o contrabando, o terrorismo, o tráfico não são eliminados pelos governos mundiais, porque, quando não estão envolvidos diretamente, existe sempre alguém protegido e ligado aos governos que participam do crime, portanto, infelizmente, o crime compensa sim, pois envolve muito dinheiro, do qual quem é criminoso nunca vai deixar defazer de tudo para obtê-lo, seja da maneira mais inescrupulosa que precisarem.

2007-06-04 09:53:05 UTC

E tudo isso e ainda, ladroes,egoistas e dissimulados.

Povoculto

2007-06-04 09:50:46 UTC

Lendo as respostas fiquei triste com a pouca informação que têm nossos jovens....é lamentável a opinião da maioria a favor de um ditadorzinho como Chávez.

Theobaldo R

2007-06-04 09:48:53 UTC

1. Nenhum pais tem o direito de intervir nas decisões internas de outro. O presidente Hugo Chavez foi eleito pelos venezuelanos e não pelos brasileiros, cabe aos patricios darem a resposta ao seu presidente.

2. As palavras de Hugo Chaves foram inoportuna, para o momento, porem grande parte dos nossos representantes, esta no Parlamento defendendo os interesses dos seus financiadores e logocompletando com o poder. Nossos parlamentares e governantes historicamente foram subservientes as idéias norte america, poucos se preocupam verdadeiramente com o Brasi

051cbriones

2007-06-04 07:49:09 UTC

É da tradição da Política Externa brasileira e do próprio povo brasileiro a postura de NÃO INTERVENÇÃO em assuntos internos de outras nações, ainda que ligadas a nós por afinidades geográficas e/ou ideológicas, históricas fraternas . Por isso, penso eu, a iniciativa do Congresso Nacional foi, no mínimo, infeliz e extemporânea. Quanto à reação destemperada de S. Exª o Presidente Hugo Chave, entendo lamentável. Mas, esse episódio me remete a uma pergunta: Por que esse mesmo Congresso não produziu qualquer manifestação face as barbaridades ideológicas, arbítrárias, bélicas e todos os desrespeitos cometidos pelos Estados Unidos ao longo dos tempos e espaços?

Alex

2007-06-04 07:32:45 UTC

Bom, eu não aceito a posição de Cháves quanto a RCTV, e tenho certeza que nenhum brasileiro também não conconda, mas ele tá certo, os palamentares brasileiros não tem o direito de se manifestarem em outro país eles foram eleitos por nós e é ao povo brasileiro que eles tem que se preocupar que está vivendo uma situação muito delicada, uns reféns do medo, pois a violência já ultrapassou os limetes, a saúde que não cuida de ninguem. Bom não vou relatar mas pois a situação do Brasil tem que mudar e todos sabemos, mas se nossos deputados e senadores continuarem a se preocupar com interesses de outros paises ai o Brasil não sei como vai ficar

soneca sp

2007-06-04 07:31:36 UTC

A soberania é da venezuela. O serviço de televisão é público. Uma empresa privada não pode ficar com esse serviço para sempre, é do povo. O governo tem o poder para retirar a emissora do ar, e tirou. Não se discute a legalidade, somente e legitimidade. Seria legitimo deixar uma emissora que apoiou publicamente um golpe militar, sem qualquer apoio popular, continuar funcionando? Seria legitimio tirar uma emissora do ar só porque desrespeita o presidente da republica e o governo em praticamente todos os programas, inclusive infantis? Perguntas no ar. Quanto ao nosso congresso, pouquissimos dos nossos parlamentares entende o significado de democracia, mas todos enchem a boca para se dizerem democratas. Inclusive tem um partido com tradição zero em democracia que adotou esse nome. O "fetiche" da democracia. Discurso vazio e sem fundamento. Só um papagaio tem essas caracteristicas realmente. Parabéns Chaves, pelo seu ato de coragem e bravura frente a ordem estabelecida pelo ultra-liberalismo que corrompe as democracias.

anônimo

2007-06-04 06:53:37 UTC

Enfim, uma voz lúcida.

claudinei d

2007-06-04 06:45:29 UTC

ato de coragem e repudiação de um presidente da esquerda sul americana, contra atos de neoliberais imperialistas americanos, que através de bombardeio em investimentos na imprensa sul americana, promove com sucesso a lavagem celebral do povo, facilitando assim a entrada de produtos e principalmente idéias nas camadas mais pobres da sociedade sul americana.

destaca-se que a RCTV teve perticipação fundamental na tentativa frustada de golpe de estado contra Hugo Chavez em 2003, deve 9 bilhoes de impostos ao geverno venezuelano, e responde a inumeros processos judiciais na venezuela devido ao conteudo de suas programações.

o sonho da esquerda brasileira (não esta que se diz esquerda e esta no poder), é um dia ter o poder de Hugo Chavez, e poder fazer o mesmo com nossa manipuladora de opiniões, que quer nos entregar a "belezas!" a globalização e do neoliberalismo, através da ALVA!!!

ABAIXO REDE GLOBO

Bye Bye periguetes

2007-06-04 15:53:27 UTC

Isto só demonstra o viéz "vermelho" do Chavez, pois se trata de ingerência em assuntos internos de um país. Se fossemos criticar todos os atos ilegais de Chaves aí sim, êle poderia "latir". Mas acontece que foi uma manifestação legitima do Brasil contra o cerceamento da imprensa naquele pais. Espero que o Lula, mesmo vesgo como é, de agora para frente escolha quem êle chama de amigos do Brasil. Todos dois aprontaram. O Sargentão do Chaves e o indio aimará cocaleiro, prestem a atenção cocaleiro, plantador de coca. Matéria prima da cocaina. Bjus.

2007-06-04 11:51:05 UTC

Em minha opinião como professor de historia, começa na Venezuela um processo de intimidação da imprensa, hoje foi fechada em nome do Povo RCTV calando quem ouse discordar da sua santidade (governo) amanhã este próprio Povo não terá voz para representar quando seus direitos civis forem extintos para bem do povo (governo), existem meios jurídicos legais para processar e condenar falsos jornalistas, mais fechar um órgão de comunicação como forma de punir este ou aquele jornalista partidário e fascismo, ditadura e parte do planejamento para a perpetuação deste Governante (ditador) no poder, hora todos sabem como se mantém no governo, cria ações sociais (Alimento) para os miseráveis por apoio e voto quando na verdade a educação de qualidade e a verdadeira ação social de um pais, quando ele fala dos EUA não entendo se ele quer comparar uma democracia secular e sedimentada com a descoberta por ele do ovo de Colombo aonde ele tem todas as soluções, vão pensar em seus compatriotas faça um governo com bases educacionais fortes e perenes, nos estamos vivendo tempos difíceis, no Brasil falam em terceiro mandato para Lula, que idiota de ter dito isso, talvez um assistido pela ação social do governo venezuelano, bem mais a historia mostra que sempre acontece algum fato que destrói os ditadores e gananciosos voltando à democracia para as mãos do Povo.

VIVA A IMPRENSA LIVRE

Abner

2007-06-04 09:40:20 UTC

Chávez é evidentemente um ditador frustrado , uma tentativa de cópia de seu idolo o imperador cubano Fidel Castro ( me descupem mas na história da humanidade governos vitálicios e que passam de irmão para irmão são reinados , dinástias ). Em um país pobre como a Venezuela em que toda a riqueza nacional gira em torno do petróleo ( o qual é controlado pela empresa estatal venezuelana) quem controla o petróleo controla o país , aí o cara estatiza as principais empresas do país , as quais depois do petróleo são os negócios mais lucrativos , estatiza os principais meios de comunicação . Isto significa no final que ninguém tem dinheiro suficiente para financiar um partido de oposição , ou seja ninguém poderá concorrer com o dono do dinheiro ( o próprio Hugo Chávez ) que tem todo o aparelho do estado para fazer propaganda de sí mesmo .

Com os principais meios de comunicação nas suas mãos , ninguém pode criticar o governo de Hugo Chavez. O que resulta em : ninguém pode pensar diferente de Hugo Chávez .

Assim até eu venço qualquer eleição para presidente da república ! Porque o jogo democrático é uma farsa , é uma grande mentira . A democracia exige o consenso entre as diversas formas de pensar , exige que aqueles que pensam diferente tenham o direito de se expressar assegurado pelo estado e não cerseado .

Com o fim da RCTV somente Hugo Chávez vai vencer a eleição , pois só ele tem razão , porque ninguém pode falar dos erros e desvios de seu governo , afinal de contas ele é o Cézar .

Com o fim da RCTV a democrácia Venezuelana virou uma palhaçada , e só não enxergam isso os ingênuos e os que não querem ver . Creio que a comunidade internacional das nações democráticas deveria opor-se firmemente contra as medidas do governo Chávez , e não permitir que uma cópia do sonho ditatorial da FARC (fuerzas armadas revolucionarias de colombia ) se instale na américa do sul .

Mr.Junior

2007-06-04 09:40:17 UTC

Sr Hugo Chávez é um ditador que se apóia em falácias para distrair a atenção da américa latina enquanto trucida seus opositores no regime de seu governo.

Ninguém precisa dizer que o nosso congresso é isso ou aquilo, isto é de exclusividade do povo brasileiro porque não me considero estúpido de não ver que temos problemas e muitos problemas e sérios, às vezes até desumano, pois se todo este dinheiro desviado fosse para atender os necessitados, doentes e idosos, transplantes e etc., teríamos menos vergonha de nossos parlamentares.

Mas não é aceitável que logo Chávez venha dizer isso, que se resigne a reimplantar a democracia urgente no seu país, e reconsidere estes atos de barbárie quanto a ceifar a liberdade de imprensa.

Disto me faz lembrar: brasileiros parecem não ter memória, não que as não tenham mas também foram ceifados dela. Não desejo isso ao povo venezuelano.

E para o nosso presidente, espero que ele demita este aspone que defendeu chávez e se posicione apenas como um Homem Brasileiro.

m13612003

2007-06-04 08:31:15 UTC

COMO DIZIA O JO SOARES EM SEU PROGRAMA: "O MACACO TÁ CERTO". NA VERDADE, O GRANDE PROBLEMA DO BRASIL É QUE ELE FOI DESCOBERTO POR UM PORTUGUÊS. E POR ISSO ESTAMOS NESSA: UM PASSINHO PRA FRENTE E TRÊS PRA TRÁS. SE O BRASIL TIVESSE SIDO DESCOBERTO PELOS EUA, A NOSSA CONSTITUIÇÃO SERIA A DELES. E NINGUÉM FALARIA QUE SOMOS PAPAGAIOS E SIM AQUELE QUE OS ENSINA A FALAR. TODAVIA, NOS CAI BEM A TEORIA DE LAVOISIER. "AQUI TUDO SE COPIA". E OS PARLAMENTARES JA DEVEM TER SOFRIDO UMA PRESSÃO AMERICANA PRA QUE A GLOBO VENEZUELANA TAMBÉM NAO SAIA DO AR. NOSSA, DEUS ME LIVRE DE UMA EMISSORA COMO A TV GLOBO SAIR DO AR AQUI NESTA TERRINHA DE MARLBORO. AFINAL DE CONTAS QUEM É QUE IRIA NOS MOSTRAR EM PRIMEIRA MÃO - EXCLUSIVO - INÉDITO - AS BALAS TRAÇANTES CORTANDO OS CÉUS DA ZONA SUL. POXA. SÓ MESMO A GLOBO!!!!! TO FORA. QUE BITOLAÇÃO!!!!!!!

augusto s

2007-06-04 08:06:22 UTC

acredito que se o Sr. Lula não se colocar favoravelmente ao nosso país, logo logo teremos algum Chavista querendo a Presidência e consequentemente vamos dançar

celimar

2007-06-04 07:41:58 UTC

Não se pode dar crédito a um energúmeno e o tal de Hugo Chávez é um. Portanto, é só não dar confiança a ele que ficará tudo bem. O sujeito só gosta de aparecer e quanto mais se fala dele, bem ou mal, é um afago ao seu EGO. Há aquele ditado que diz:"Não se chuta um cão morto". Hugo Chávez pra mim é um "cão morto" e o Brasil, apesar de tudo, ainda está vivo.

lacerdaphd2005

2007-06-04 07:32:08 UTC

Tal atitude tem respaldo na politica externa atual adotada pelo Brasil em, relação a seus parceiros ditos "socialistas" de países vizinhos e fronteiriços na America do Sul..

Onde tais abusos e retoricas verboreicas inuteis e estereis de tais chefes de estados se repetem em tom crescente e desafiador...

O que ha para se queixarem os congressistas brasileiros quando o próprio assessor presidencial de Lula, desmente e contraria o dito "repúdio" de seu chefe diante da midia? ...

Fica esta pergunta que nao quer calar!!!!

2007-06-04 07:27:13 UTC

Pra voces que ainda sao muito novos pra se lembrarem do que e o fim da liberdade de expressao, tomem a atitude de Chavez como uma licao....ele nao vai parar somente com a cassacao da RCTV. Isso e so o comeco!!! Perguntem a seus pais e professores que viveram durante os anos 60 e 70 no Brasil, como era nao poder falar nada sobre o governo. O fato do Brasil ser ou nao papagaio dos EUA e o menor dos nossos problemas. Chavez e nosso vizinho. Pensem em longos termos - quando a guerra civil e as guerrilhas estourarem em Caracas e no resto da Venezuela, onde voces acham que os probres venezuelanos vao buscar refugio? Se preparem para uma invasao, por que ela vira! E so uma questao de tempo. Abrahao Lincoln disse: "voce pode enganar pouca gente por muito tempo, muita gente por pouco tempo, mas nao pode enganar muita gente por muito tempo". Os venezuelanos descobriram logo o que realmente motiva Chavez - e nao e o bem social do povo venezuelano, mas sim seu proprio ego e ganacia de poder. Pra ser bem clara - barata quando cai no melado se lambusa!

Itamar O

2007-06-04 06:43:02 UTC

A concessão não foi renovada. Ponto. Canal de tevê, é concessão, e pra bom entendedor, pingo é letra. Todos viram o que aconteceu com a programação da globo quando Lula assumiu a presidência. A globo é governo, sempre foi, e sempre vai ser. A RCTV, tentou se tornar educativa, como, supreendentemente a globo vem tentando? Olha, sinceramente, a globo continua sendo uma *****, portanto, nem imagino o quanto deveria ser ruim a RCTV. Demagogias à parte, já disse um líder muçulmano, não importa o que o povo pensa. Eu não conheço povo que não seja manipulável. Seja por qual for a mídia. Que nós brasileiros merecemos e agradecemos os pêsames, nós merecemos, pois não nos orgulhamos daqueles que pretensamente representam o nosso país. Papagaios devem se ofendido com a comparação, pois as aves são muito mais inteligentes. E nossos parlamentares, não tem condição de falar nada, do seu próprio país, que se dirá de um outro. Falta inteligência na câmara pra que seja comparada à um aviário.

aibirosel

2007-06-04 11:37:06 UTC

como nao pode amordecar os parlamentares brasileiros, ofender, ridicularizar e desrespeitar sao os meios que este chefe de estado usa para defender seus atos. o que espera de um demagogo e populista?

Leonardo P

2007-06-04 11:33:33 UTC

Achei uma falta de respeito!

O Presidente deveria tomar providências,

mas ele parece se omitir.

O nosso presidente não sabe nos representar!

luiz v

2007-06-04 11:19:55 UTC

O Sr. Hugo Chaves, demonstra estar desatualizado em relação ao congresso nacional do BRASIL, eles não são papagaios, são "ratos"....quanto ao Sr.Garcia , do governo Brasileiro, ele deve estar de acordo com o Chaves, afinal o "companheiro" venezuelano esta conseguindo o que era o sonho do PT do Lulla ( poder total), para implantar o devaneio Leninista da esquerda festiva.

Ainda bem que o Lulla esta deslumbrado com o poder e quer curtir o reinado até o fim. Afinal, estamos todos aqui pra pagar as contas...pobre povo bar...sileiro.

2007-06-04 11:19:23 UTC

O Sr. presidente Hugo Chávez, deve ter vontade de governar o Brasil, pois se preocupa demais com as relações politicas que a com os Estados Unidos, ou suas intenções mais intimas deve estar focada em provocar um atrito entre os paises da America Latina para poder ter a desculpa e formar uma 2° Cuba, ou tentar atacar o Brasil.

Guilherme L

2007-06-04 10:58:55 UTC

O impressionante dessa discussão toda é que ninguém fala do golpe de Estado que o próprio Chávez deu em fevereiro de 1992.

Outro fato importante é que, no último referendo sobre a permanência ou não de Chávez no governo, ele próprio exigiu que todos que assinaram o baixo-assinado pedindo o referendo colocasse ao lado do nome a identidade e endereço. Depois que ele ganhou o referendo, demitiu milhares de pessoas que assinaram o baixo-assinado, sendo estes funcionário públicos ou não, afora outras punições.

jose t

2007-06-04 10:58:03 UTC

Admito que os nossos parlamentares são impulcionados a emitir sons iguais aos que escutam, principalmente o tilitar das moedas que recebem a título de colaboração corporativa, vulgamente chamada, sem merecimento, de corrupção.

Portanto, então, admito a palavra "papagaios" aos nossos parlamentares, pelo qual se refiriu o Hugo Chaves, contudo, vindo dele foi até um elogio, pois ele mesmo aceitou que é pagagaio também de um comunismo arcaido e anárquico, que hoja não mais é aceito no mundo, ou seja, o mundo do "medo" no lugar de respeito, do "mando fazer " e não "faço fazer", ou "ensino fazer".

Bom, o que podemos esperar dos hugos da vida, dos evos da vida e dos lulas da vida a não ser um bando de "papagaio" juntamente com os seus parlamentares que buscam a liderança e o poder pisando cada vez mais na sociedade que gera movimento para o desenvolvimento do país - e dá forças aos que tomam à força desta sociedade a vontade de crescer. E viva os papagaios, (bem... acho que chegou a hora de eu ser também mais um e faturar melhor - afinal, quem sou eu para julgar alguem que mama mais que ou outros; será que eu não estou com inveja???)

valeu

jose

Daisy Quintal

2007-06-04 10:49:28 UTC

Olá,

Hugo Chávez é um espertalhão, não é tão bonzinho assim não, eu penso que ele quer se perpetuar no poder como seu amigo Fidel Castro.

Segundo a História, Castro era um cara pobretão, revoltado e que não dava certo em emprego nenhum, e com a esperteza que ensinou agora para Chávez, está no poder CONTROLANDO AQUELE BANDO de miseráveis que obedecem como PAPAGAIOS ENGAIOLADOS....

Aos poucos o povo da Venezuela vai sendo controlado, perdendo a liberdade, não vai saber de nada que acontece no mundo, sabendo apenas das mentiras de Chávez que é um ALOPRADO,....O QUE ELE DIZ SEREM OS OUTROS, É EXATAMENTE O ESPELHO DELE...o indivíduo gostou do trono e receia perdê-lo....

Daisy

JORGE LUIZ DA SILVEIRA S

2007-06-04 10:47:17 UTC

Este comentário só poderia ter saido de uma boca podre como a de Chaves.

Mas como nosso presidente tem um Assessor de primeira grandeza o que vamos dizer.

Cada político tem o presidente que merece.

Antonio Carlos A

2007-06-04 10:28:40 UTC

É LÓGICO QUE NÓS BRASILEIROS, QUE POR VIVER EM UMA DEMOCRACIA, CONCORDAMOS COM OS ESTADOS UNIDOS, OU COM QUALQUER OUTRO PAIS QUE ACHE A ATITUDE DE CHAVES, UMA ATITUDE AUTORITÁRIA, ABUSIVA, ESCROTA, CHULA E OUTROS BICHOS MAIS, ISTO MOSTROU INCAPACIDADE ADMINISTRATIVA, SE UM GOVERNANTE TEM MEDO DE OPOSIÇÃO E DE CRITICAS, NÃO DEVERIA AO MENOS DE SE CANDIDATAR A UM CARGO PÚBLICO, SUA ATITUDES NÃO SÃO DE CARATER, DE HOMEM CORRETO E JUSTO, MEUS PESAMES VÂO AO POVO VENEZUELANO, AOS JORNALISTAS, PUBLICITÁRIOS, AOS FUNCIONÁRIOS E DIRETORES DA RCTV, E É TÃO GRAVE ESTAS ATITUDES QUE SE NÃO FOR ALTAMENTE COBRADA E CENSURADA TEREMOS PROBLEMAS FUTUROS, EM TERMOS DE ABERTURA DE MERCADO, EM TERMOS DE NOGOCIAÇÔES FUTURAS ENTRE OS DOIS PAISES, VEJAM O CASO DA BOLIVIA, QUE TAMBEM TEMOS QUE COIBIR. PARA MIM SÃO UNS GRANDES DITADORES, E TEMOS QUE FICAR EM ALERTA GERAL.... EM BREVE HAVERÁ MIGRAÇÃO DE VENEZUELANOS E BOLIVIANOS PARA O BRASIL, E DIFICULTARA A SITUAÇÃO SOCIAL E DE EMPREGO NO BRASIL...CUIDADO LULA!!!!!

Maurício Giolo

2007-06-04 10:24:47 UTC

A atitude do Presidente Hugo Chávez foi prematura, ineficaz e desrespeitosa em chamar os parlamentares de "papagaios" e a atitude dos parlamentares brasileiros foi inteligente com uma visão abrangente em relação á sua conduta de ditador, facista e comunista em um novo mundo globalizado, das quais, o Chile está com um novo sistema governamental e os países de Cuba e da Venezuela que ainda resistem a globalização e estamos no século 21 e uma nova era da economia e não em uma época da Primeira ou Segunda Guerra Mundial, das quais, Hugo Chávez quer o poder de "mão de ferro" a qualquer custo e "atropelando a democracia e a liberdade de expressão" dos venezuelanos e a de quem pensar quem foram os eleitores desse novo ditador, é a que se fale sempre o velho ditado no dia de eleição no Brasil: " O povo tem o poder do voto, mas saiba em que candidato votará!" e outro ditado que eu digo também; "Se arrependimento matasse, mas, quando bate na porta do pensamento, a partir daí, a situação se complica!".´

o segredo de muitas coisas, ás vezes, é simples, é fazer uma reflexão de pensamento.

sou quem sou, algum problema?

2007-06-04 09:54:33 UTC

o livre arbítrio nos foi dado por testamento, é uma das poucas coisas que o homem tem total soberania em sua vida.

ao invadirmos a seara alheia, permitimos que o "invadido" utilize do mesmo expediente para conosco.

não vou rechaçar a atitude de quem já o foi pela história.

mas melhor papagaio americano que cubano.

aqui, no Brasil, temos um povo soberano, que mesmo sob os militares preservou seus costumes e ilibada consciência de poderio intelectual, veja bem, muitos dos que eram contra àquele regime retiraram-se do país retornando a este sem que tivessem que mudar sua ótica sobre qual fosse o assunto; foi um período terrível, porem não permanente como quer fincar em sua nação esse arremedo de ditador.

a liberdade de imprensa e/ou expressão esta intimamente ligado ao poderio intelectual de um povo.

salve o povo brasileiro, não precisamos chaves porque somos livres e não precisamos nada para abrir nossas portas !!!

m_amoy

2007-06-04 09:41:14 UTC

.

O Congresso brasileiro deixa muito a desejar, especialmente no que diz respeito à corrupção e à sua imobilidade para romper com o corporativismo que atrasa em muito o Brasil.

A RCTV, em um determinado momento, apoiou um golpe contra Chávez.

Ambas as considerações acima revelam fatos deploráveis - situações em que a DEMOCRACIA sai perdendo sem a menor dúvida.

No entanto, um erro não justifica outro: um engano cometido hoje não anula um acerto amanhã. Nem o fato de que já houve erros significa que nunca haverá acertos.

Assim, o Congresso brasileiro está certíssimo ao condenar o ato arbitrário e abusivo de Chávez, assim como a RCTV não podia ter sido fechada como foi - num ato voluntarioso que só objetivou amordaçar a manifestação da opinião de uma parte da sociedade venezuelana.

Hugo Chávez gosta de criar confusão - e não só dentro de seu país. Acho triste que ainda existam presidentes como ele. Pior ainda, no entanto, é ver que ainda tem gente no Brasil que o defende.

Comparativamente, chamar o Congresso brasileiro de papagaio do Congresso americano é uma besteira "menor" do ditador venezuelano - besteira bem maior é o que ele está fazendo com a democracia venezuelana!

Já as declarações do Assessor presidencial Garcia, defendendo o ato covarde e abusivo de Chávez é uma besteira bem maior - até porque acontece dentro de nosso governo, ali do lado do presidente da República. Isso é revoltante e repulsivo!

O Garcia é um exemplo lamentável de como ainda temos cidadãos em postos-chave do governo com pensamento de tal forma contaminado pela velha e ultrapassada ideologia marxista pela qual o "governo do povo" pode "e deve" ser exercido por um "chefe" que "sabe" melhor do que ninguém o que é melhor para a sociedade.

Isso, sim, é a maior besteira de todas!

Por isso, não me espanta nem o que Chávez disse, nem o que seu curupaco-papaco Garcia afirmou: eles são pessoas que não têm nem uma vírgula democrática em seu pensamento arrogante, obtuso e totalitário.

Sorte nossa que o Chávez está na Venezuela... azar nosso que Garcia esteja aqui mesmo, em nosso país. Se dependesse do Chávez e do Garcia, a Globo e a VEJA, por exemplo, já teriam sido fechadas.

Yahoo Respostas? Aquele site onde as pessoas podem expressar livremente sua opinião sobre qualquer coisa? Se dependesse deles, já estaria fechado também!!!

Pessoas com esse tipo de pensamento são uma ameaça à DEMOCRACIA.

Eles não toleram pensamento discordante, apóiam a censura e acreditam na unanimidade - na deles, é claro! - e, na primeira oportunidade, acharão por bem calar quem não concorde com o fato de que eles - e só eles! - sabem o que é melhor para mim, para você, para todos nós. Como se soubessem...

É assim que pensa o Hugo Chávez... é assim que pensa o Garcia.

Pensar, para mim, se refere a outra coisa - não a isso que eles dizem fazer.

Da mesma forma que DEMOCRACIA não combina com essa gentalha.

.

lccel

2007-06-04 09:29:04 UTC

O Chavez é um ditador de esquerda que se consolidou pela incompetência da elite Venezuelana que conseguiu transformar petróleo em miséria.

Agora nossos parlamentares: estão criando a nova "TV estatal", já que não temos a TVE, TV Cultura, a TV Câmara, a TV Senado, a TV Judiciário e as TV's estatais locais. Para mim a diferença entre nossos parlamentares e Chavez é muito grande, realmente. Está diretamente relacionada ao volume de geração de enxofre.

Possidio C

2007-06-04 08:34:17 UTC

Ele não foi infeliz ao dizer isso. Ele foi simplesmente irresponsável, como sempre foi em suas declarações. É um tirano travestido de socialista. A concessão da única empresa que fazia oposição às suas atrocidades venceria em 2022, muito tempo ainda para vencer. Os congressistas brasileiros devem estar satisfeitos, pois à época que o povo queria colocar ele, Chávez, para correr, eles foram solidários com o panaca. Então está o troco que ele deu aos nossos legisladores. Mas, apesar dos pesares, ainda estou com os parlamentares brasileiros.

Ricardo L

2007-06-04 08:22:02 UTC

Achei o presidente venezuelano e o acessor do lula dois F.D.P

ANTÔNIO Q

2007-06-04 08:14:50 UTC

Acho que todo ditador que é o caso do sr. Hugo Chavez , mais um ditador prepotente para manchar a história mundial como vários já o fizeram no passado . acho que que o povo venezuelano está entrando numa fase negra . e espero que o dito " socialismo do século 21" não se espalhe mais por nossos vizinhos como já esta acontecendo com a Bolívia e Panamá. penso também que nossos governantes não deveriam ser tão passivos e agir como firmeza e repudio a tais atos principalmente,quando nos atinge diretamente falta atitude de nosso presidente deixando clara a posição dos brasileiros uma nação livre , democrática , imprensa livre pensante atuante . pobre das pessoas que perdem o direito de se expressar , pensar e protestar. por isso e inúmeros outro motivos eu digo ; NÃO A HUGO CHAVEZ , NÃO A EVO MORALES .NÃO A DITADURA .NÃO AOS ANOS DE CHUMBO NA AMÉRICA NOVAMENTE.

Clovis S

2007-06-04 08:07:35 UTC

Achei um despropósito, uma falta de respeito com o congresso brasileiro, como se já não bastasse o caos em que se encontra este país, devastado pela roubalheira em todos os lados, pela falta de segurança, saúde e educação em todo o país, ainda temos que ouvir estas barbáries de um louco e irresponsável troglodita.

É extremamente lamentável.

Clovis Silva da Fonseca

Rio Grande/RS.

Luis L

2007-06-04 07:50:31 UTC

Um ditadorzinho anacrônico e sanguinário não pode nos dizer o que fazer ou não. Sejam o nossos congressistas umas mierdas, ou não, a instituição é DEMOCRÁTICA e aqui ninguém fecha um canal de televisão por criticar o governo, aliás, apoiamos quem faz isto. A Venezuela é uma república de bananas, que vive apenas do petróleo e da miséria de seu povo e dos caudilhos que a assaltam. Aliás, este arremedo de Fidel Castro não durará tanto tempo assim. Enquanto isso ou nos assumimos como potência regional (no mínimo país soberano) e repudiemos o idiota do Chavez e de outros dieguitos ou nos assumimos como covardes históricos. É hora de tomar a liderança continental, quem sabe, no próximo insulto, mandar movimentar tropas e congelar ativos financeiros no país. Aí nos levarão a sério como potência regional!

suzana g

2007-06-04 07:41:41 UTC

Existem duas maneiras de se destacar: pelos atos louváveis e dignos e pelas idiotices.

O Hugo Chavez lidera o segundo grupo e são ainda piores do que ele os mais limitados que o admiram e o defendem.....ahahah.

Essa palhaçada de usar Bolivarianismo para justificar tudo está fazendo Bolívar mover no túmulo de ódio, de como um bossal e sem modos, com suas atitudes,se mostra tão despreparado para conviver diplomaticamente com vizinhos e com o mundo.

Hugo Chavez só consegue conviver com quem é pior ou igual a ele...coitadinho, além de feio, limitado.

2007-06-04 07:32:46 UTC

ESSE HUGO CHAVES É UM BOSAL, E O PIOR, AINDA ACHA BRASILEIROS PRA LHE ADMIRAR. NÃO DEIXA NUNCA DE SER UM PAPAGAIO TAMBEM.

SE A CONCESSÃO ACABOU, ACABOU!!!

AGORA, QUAIS OS CRITERIOS, PARA RECEBER UMA CONCESSÃO HOJE NA VENEZUELA??? EXISTE CRITÉRIOS?, É O EXECUTIVO QUE DECIDE? QUAIS OS CRITÉRIOS PARA RENOVAÇÃO AQUI E LÁ?

roth_fuchs

2007-06-04 10:54:36 UTC

Ele está cheio de razão, o que o congresso brasileiro tem de se intrometer e emitir opinião sobre os assuntos venezuelanos. O congresso não faz seu dever de casa e ainda quer se intrometer nos assuntos interno do vizinho. Assuntos da venezuela ela que resolve. Com certeza outras emissoras que dependem de concessão vão pensar em publicar ou noticiar algo sem a fonte de forma irresponsável.

2007-06-04 10:46:25 UTC

O presidente venezuelano é um caudilho, um ditador de opereta, um fanfarrão a serviço de ditaduras ultrapassadas tipo Cuba e outras ainda existentes no planeta, que ainda teimam em defender um regime ultrapassado. Hugo Chàvez, juntamente com o torneiro-mecânico, Luiz Inácio, do Brasil, e o índio, Evo Morales, sob a liderança do ditador, Fidel Castro, querem impor, a todo custo, uma ideologia exótica no nosso continente, seguindo a risca os ensinamentos do pensador italiano, Antonio Gramsci. Fixar e estabelecer uma ditadura de esquerda através da paz e amor.

Carlos V

2007-06-04 10:45:59 UTC

Fico contente que ele tenha falado mal do Brasil; gostaria que falasse mais, ele, o Evo Morales (acho que é assim que se escreve), e outros da mesma laia. Porque só assim o esquerdoteleguiado do Lula deixa de puxar o saco deles, mesmo contra os interesses do Brasil.

2007-06-04 10:35:17 UTC

entendo que as questões internas de uma nação deve ser ,sempre que possível resolvida pelo seu povo.

no entanto o Sr CHAVEZ foi grosseiro será ele o novo Ritler?.

quanto ao nosso congresso hoje, sofre os efeitos de seus atos impróprios dentro do cenário nacional.

blitoo

2007-06-04 10:08:46 UTC

Todos sabem que nossos parlamentares não são exemplo de honestidade. Isso é certo.

Porém, concordar com a repressão à Imprensa! Isso vai contra qualquer tipo de democracia.

O Mundo deveria se manifestar contra essa louco ditador, que em breve transformará a Venezuela num circo de horrores.

2007-06-04 09:13:56 UTC

Esse ministro do Lula - bem que ele o merece - deveria, antes de mais nada, ser deportado para a Venezuela terra onde ele gostaria de morar. É um mau brasileiro, um traidor da Pátria, e um mau aráter, pois recebe seu salário dos impostos que todos nos pagamos. Alias, enquanto tivermos o PT mandando neste país, teremos presidentes que só se importam em passear.

Brasileiro

2007-06-04 08:50:53 UTC

Bom! Na minha opinião o Preseidente da Venezuela errou ao não renovar o contrato com a emisspra RCTV. Mas por outro lado os nossos representantes no congresso não estão fazendo por onde merecerem ser ouvido, pois os únicos idiotas que os ouve e acreditam neles somos nós os brasileiros, por isso eu acho até branda a crítica do Presidente Venezuelano pois os nossos parlamentares merecem ouvir mais que isso (eles não são digno de respeito) e pro mundo la fora é até vergonhoso o que o povo brasileiro aceita de seus representantes_como diz o Bóris "ISSO É UMA VERGONHA".

mattos57

2007-06-04 07:44:33 UTC

Não sou muito a favor das atitudes de Hugo Cháves. Porem ,tenho que concordar, com a resposta dada por este senhor, aos palarmentares brasileiros, pois a maioria destes senhores, só reclamaram de tal atitude, porque a

maioria são proprietários de tvs locais em seus municípios, aonde manipulam as informações a seu bél prazer, em detrimento do povo de suas regiões, penso que no Brasil muitas destas tvs locais deveriam ser fechadas tambem. Aqui em minha região tem uma ta de INTERTV, ligada a rede globo, que faz o que quér, só dar informações falças de mentirosas dos acontecimentos de nossa região, todas favoráveis aos prefeito de cabo frio, são pedro da aldeia, buzios, rio das ostras e iguaba.Esta precisa ser fechada urgentemente.

BerBiscotto

2007-06-04 07:25:54 UTC

Não acredito que tenha tanta gente com esse pensamento! Vcs não percebem que isso é censura?? Por pior q uma tv possa ser ela deve ter o direito de mostrar oq quiser, e as pessoas têm o direito de assistir e o direito de interpretar da melhor forma. Como disse o filósofo Voltaire: "Posso não concordar com nenhuma das palavras q vc diz, mas defenderei até a morte o direito q vc tem de dize-las".

Considero ridículo esse apoio cego q vcs demonstram a Hugo Chavez. Nós brasileiros temos a mania de ir contra td o q vem dos EUA e a favor de td oq vem de socialistas. Mas isso nem sempre é bom, como neste caso, pois a censura é um grande absurdo! Sejam mais críticos pessoal! Analisem mais o q tá acontecendo! Esse vem sendo o nosso mal há muitos anos! Se ainda assim vcs acharem q a censura de Chavez deve ser apoiada td bem, mas não o q está acontecendo.

Mas respondendo a pergunta, não critico Chavez pelo que ele disse sobre nossos parlamentares, assim como as emissoras de tv, ele tem o direito de falar o q pensa. Mas repudio este ato de censura dele. E repudio ainda mais o apoio q vcs estão demonstrando a isso. É ridículo!

Indalécio F

2007-06-04 07:20:06 UTC

Esse golpista com os dois pés em um passado que a humanidade está tentando enterrar só quer se aparecer, seria mais fácil se ele desfilasse na Marquês de Sapucaí com um chapéu de Carmem Miranda. Abaixo esse lunático!!!

2007-06-04 07:03:09 UTC

Perdeu uma bela oportunidade de ficar calado ! o que parece ser uma caracteristica do Chaves falar besteira.

Odim

2007-06-04 06:33:28 UTC

Nós já estamos de luto a um bom tempo com este congresso que só vota seus interesses dos empresários. E não só o congresso é marionete dos EUA os nossos empresários também preferem a ficar com as migalhas que os EUA deixam para eles do lutar para ocupar um espaço de destaque. E se eu fosse o Chaves teria fechado a RCTV antes, golpista, e veja que engraçado o FCC (Administração Federal de Comunicações) departamento do governo norte americano de 1934 a 1987 deixou de renovar 141 concessões, só na década de oitenta foram dez casos de não renovação, porque estes puxa-sacos do EUA ai incluindo toda a mídia que é vendida não reclamaram, não saiu uma nota sequer.

2007-06-04 06:27:50 UTC

єu คchσ q єlє ƒσi ƒєliz!!!!!!!!!!

þσяéм єяяσu,

єlєร иãσ รãσ þคþคgคiσร!!!!!!!!!!

รãσ quครє!

єlєร รãσ σร þiяคтคร!!!!!!!!

q яσußคм

є ƒicคм яicσร iliciтคмєитє..........

þคþคgคiσร ƒicคм иσร σмßяσร dєlєร!!!!!!!!!!

Chaves

2007-06-04 09:36:41 UTC

Vou direto ao ponto, os parlamentares brasileiros não são papagaios e sim baratas de porão do navio pirata americano, mas para não deixar de ofender só um dos lados, Hugo Chávez é uma COPIA mal feita de Fidel Castro.

Ele tenta ser um mas o máximo que consegue é usar aquela boina ridícula em seus discursos mal feitos.

2007-06-04 09:30:35 UTC

N a minha opinião a Venezuela está voltando aos anos 60 e 70 da História da América Latina.

Em vez de ser próspero está sendo retrógado. É para frente que se anda. Não para trás. A OEA precisa de UNIÃO & COOPERAÇÃO para lutar contra as opressões dos países ricos.

Precisamos é ELIMINAR as corrupções e o TRÁFIGO de DROGAS no MUNDO. Não criar idealismos retrógados que nos levam à época das ditaduras.

LIBERDADE COM RESPONSABILIDADE !!!

Fechar um meio de comunicação é retroagir e eu descordo totalmente.

Luís Inácio.

Juan José V

2007-06-04 09:28:16 UTC

Eu acredito que não é para surprender a declaração do Sr Hugo Chaves, ja que este, se formó na dotrina comunista (como muitos dos politicos brasileiros) e se auto-denominam socialista, porém não são mais que fazistas, ja que todos os governos "SOCIALISTAS" são extremamente capitalistas pois o estado controla a vida dos cidadãos, limitando as suas acões, por tal motivo não é surpresa a declaração de este Sr. que é louco e convensido que todos os demas devem aceitar o seu autoritarismo, mas existe um grave problema, que é, a falta de uma atitude mais firme e convincente por parte do Governo Brasileiro, e não abraços de "COMPANHEIROS" por parte de alguns representantes do "POVO BRASILEIRO", isto é que é perigoso, o Chaves é só um viralata que late.

algoiucho

2007-06-04 08:48:09 UTC

Hugo Chaves é o exemplo vivo de governo despótico. Um militar que assumiu o governo por meio de golpe, e que se mantém no poder literalmente comprando votos e eliminando qualquer oposição real. Nossos (alguns) Parlamentares podem não ser nenhum modelo de honestidade, mas o respeito a liberdade de expressão é uma das marcas registradas da democracia. Só temos que ter cuidado, pois a linha que separa Chaves, Evo e Lula é muito tênue.

BARRETO

2007-06-04 08:27:06 UTC

Vindo dele dá pra esperar coisa até bem pior do que isso!

Coisa de índio. Papagaio tem tudo a ver com ele.

Vital

2007-06-04 08:18:59 UTC

Esta é a forma que Hugo Chaves tem para disfarçar a ditadura que implantou na Venezuela. Nosso congresso está longe de ser bom, mas papagaio dos EUA não passa de gritaria deste senhor que ganhou eleições comprando votos com bondades tipo bolsa familia usando os petrodólares que ainda tem... Ele pode falar do nosso programa do etanol e nosso congresso não pode falar da tirania dele? Neste ponto nosso congresso está certo.. não podemos deixar que coisas como esta coloque em risco a democracia na América Latina. E mais, uma das cláusulas do MERCOSUL é que o pais participante tenha democracia plena o que não é o caso da Venezuela, portanto tem que cair fora....

giovanni s

2007-06-04 06:41:54 UTC

O PRESIDENTE UGO CHÁVEZ MATOU DOIS COELHOS DE UMA SÓ CAJADA : OS " PAPAGAIOS" E OS 'PIRATAS " !!!

VIVA A REVOLUÇÃO BOLIVARIANA!!!

ABAIXO AS FORÇAS GOLPISTAS, FASCISTAS, CORRUPTAS E CORRUPTORAS!!!

ABAIXO A FARSA DA DIREITA-FASCISTA E PSEUDOS-DEMOCRATAS ; DE LÁ E DE CÁ !!!

ABAIXO O IMPERIALISMO LDERADO PELOS ESTADOS UNIDOS!!!

CIAO !

kufundissa

2007-06-04 09:57:49 UTC

O Hugo Chaves é um ditador populista. Um banana.

O Congresso brasileiro é um covil de ... corruptos.

Coloca tudo no mesmo saco e joga no ... onde você quiser.

Não há respeito ao individuo (por isso tanto individualismo), não há respeito aos princípios morais (nada de moralismo), princípios, não se respeita a dignidade da pessoa, a ética foi para o espaço há muito tempo, etc, etc, etc.

O imperialismo norte americano há de cair um dia deste. Assim como o mal que os terroristas praticam há de voltar contra eles.

Maria Machado

2007-06-04 09:56:30 UTC

Esse personagem que na realidade é um ditador presidente , simplismente é uma pessoa maleducada e prepotente ! Dentro de um Pais onde existe realmente a demoracia é obvio que deva existir a oposiçao pois esta é uma maneira democratica de controle pr as açoes de um Governo que se diz democratico , eu penso que neste momento nao é o caso da Venezuela ! Alem de tudo é um ironico em confronto com aqueles que nao estam de acordo com o mesmo ! Um desrespeito aos Senadores do Brasil !

Eduardo S

2007-06-04 09:40:06 UTC

absurda, ilegal e irracional. Chavez vive no sec XIX.

2007-06-04 09:38:58 UTC

Vejo que o Hugo Chávez é um demagogo tirano, e nosso presidente um incapaz, incompetente e acima de tudo um banana que não tem coragem de assumir um posicionamento coerente e soberano, o mínimo que a nação poderia esperar de seu presidente.

Ada Maria B

2007-06-04 09:38:12 UTC

O Presidente Hugo Chaves não è mais que um tirano em sua etapa incicial, ele vai pelo mesmo caminho q o Fidel Castro, sõ que com menos inteligencia, e quem pode falar que Fidel não è um tirano?, com um pais em crisis que sõ trata de sair para outro pais mesmo sem familia q con um governo, de 48 anos. por amor de Dios

Valcy M

2007-06-04 09:20:47 UTC

Infelizmente é duro aceitar um homem como este Hugo Chaves falar isto, mas por outro lado nós que somos brasileiros, sabemos muito bem que nosso congresso é papagaio sim, mas não só dos americanos, das empreiteiras etc... em fim quase todos são coruptus e quem paga mais leva a opinião deles, o que eu realmente penso é que eles deveriam se preocupar com os problemas de escandalos e de segurança em nosso propio país, afinal todos os escandalos foram provados, fotografados, filmados e isto no Brasil não é flagrante???????????????

Nunca tive muito orgulho de ser brasileiro, mas ultimamente me sinto bastante vergonha.

Valcy Moreira

Romir & Val

2007-06-04 09:11:33 UTC

Absurdo. Mas sua tragetória será curta....E esse Marco Aurélio Garcia? Tá bebendo em serviço?

Alberto T

2007-06-04 08:55:20 UTC

Nem papagaios nem ditadores, o Brasil é formado por um povo que preza suas liberdades, incluindo a de expressão e os direitos democraticos acima de tudo. Tanto é que este nosso atual governo logo que assumiu, tentou implantar a Lei da Mordaça, LEMBRAM-SE ??? e a sociedade repudiou, inclusive a Classe Legislativa. Agora nosso pseudo amigo e aprendiz de ditador Chavez consegue calar as vozes pelo autoritarismo, pêsames ao povo Venezuelano e nós precisamos ficar atentos, pois a moda as vezes pega, já tem ministro defendendo. Vamos ficar espertos.

2007-06-04 08:45:37 UTC

Acho um absurdo isso, uma tremenda falta de respeito ! Se esse estúpido do Chavez pensa isso que guarde para ele esses comentários, mesmo porque ele não tem nenhum tipo de dignidade e honra pra falar nada do Brasil. Se os nossos congressistas são bons ou ruins isso não é um problema dele é um problema do povo brasileiro! Ele que cuide do país dele e pare de falar idiotices a respeito do nosso! Mesmo porque ele continua vendendo petróleo para o Tio Sam ! Esse Hugo Chavez é um anti-democrata, ignorante e ditador que mata e prende seus estudantes !

frizero

2007-06-04 08:40:03 UTC

Como todo caudilho, como todo ditador, qualquer crítica é, para Hugo Chávez, fruto de um complô macabro contra suas idéias "bondosas"... A verdade é uma só: a democracia está sendo destruída dia após dia na Venezuela, justamente quando sonhávamos que, depois de décadas de ditaduras militares, não mais veríamos despotismos no continente sul-americano. Infelizmente Chávez surgiu e o que nos resta é lamentar sua existência a macular a política do continente e lutar para que suas práticas tirânicas não se expandam para outros países. Fico feliz que o Congresso Brasileiro, apesar de suas mazelas todas, posicionem-se contrariamente às ações arbitrárias que Chávez está a tomar em seu país. Calar a imprensa é sempre o primeiro passo tomado pelos ditadores - de Hitler a Mao-Tsé Tung, de Franco a Stálin, todos fizeram isso.

Queria ouvir agora os brasileiros que defendiam Hugo Chávez e agitavam bandeirinhas no Fórum Social Mundial de Porto Alegre em homenagem a esse ditador, agora sem máscara de bondade. Não, o fim não justifica os meios.

Gildásio H

2007-06-04 08:38:20 UTC

É LAMENTÁVEL QUE UM CRIMINOSO MENTECAPTO, ATRASADO, CÍNICO, ASSASSINO, ENGANADOR, ETC., COMO FIDEL CASTRO, APESAR DE NÃO TER APÔIO DA SUA PRÓPRIA FILHA QUE RESOLVEU FUGIR DE CUBA PARA OS ESTADOS UNIDOS ANOS ATRÁS, TENHA RECEBIDO A FILIAÇÃO DE OUTRO IGUAL A ELE, QUE É ESSE BUFÃO VENEZUELANO CHAMADO CHAVEZ. PÊSSAMES DEVEM SER DADOS É AO POBRE POVO VENEZUELANO.

CASO CHAVEZ NÃO ESTIVESSE ASSASSINANDO SEUS OPOSITORES POLÍTICOS NÃO ESTARIA ELEITO. PORÉM À CUSTA ATITUDES DEMAGÓGICAS, DE AMEAÇAS DE PRISÃO E DE MORTE, ATITUDES CRIMINOSAS TEM SE REELEGIDO. ASSIM, SUA ELEIÇÃO É A PROVA DE QUE OS VENEZUELANOS NÃO TEM CIÊNCIA QUE ESTAREM SENDO LEVADOS AO PASSADO, ÀS PROFUNDEZAS DO ATRASO E DA IGNORANCIA.

NÃO É DE ESTRANHAR QUE LULA E SEUS ASSESSORES IDOLATREM PILANTRAS COMO ESSE VENEZUELANO, AFINAL NUTREM O MESMO SENTIMENTO PELO DITADOR ASSASSINO CUBANO.

2007-06-04 08:31:32 UTC

Não se pode Tomar a atitude de Hugo Cháves em País nenhum, e jamais dizer que ele esta correto. Eu acredito que o Presidente da Venezuela é quem se pode chamar com clareza de Papagaio Bobo, porque enquanto ele quer pousar de Ditador em Pleno Século 21 os outros paises menores que a Venezuela pousa sobre o desenvolvimento, eu vejo em Hugo Cháves um burro daqueles olhando de cima para baixo o povo venezuelano que sofre com a burrice de um presidente que acha o grande. Mais para mim ele é mesmo um grande mais um grande Idiota.

Por fechar a RCTV. ja mostra o nivel da burrice dele. Veja Bem um pais que tem 45% de gente na miséria, isso é um absurdo querer esconder a mascara, de seu próprio povo que pede socorro. fechando uma emissora só pelo fato dessa mesma mostrar reportagem sobre a real situação do povo Venezuelano. Hugo Chavés Vai vender o Seu Petrolio para ele Mesmo. acho ele um Tonto, sem rumo.

2007-06-04 08:28:56 UTC

um profundo desrespeito, ele pensa que governa sozinho o pais, quando sabemos que no mundo globalizado devemos satisfação a todos abitantes que se julguem prejudicados, a verdade é que nós não precisamos dele pra nada, voto por boicote a ele, e a produtos que venham de lá, somos a futura potência mundial, precisamos endurecer nosso discurso, e impor respeito.

Mari Pi

2007-06-04 08:11:30 UTC

O Sr. Chávez é um ditador e para uma pessoa como ele, qualquer atitude tomada contra uma de suas decisões jamais será aceitável. Quando se é ditador não importa a opinião alheia. O mundo que está contra Chávez, inclusive seu povo é a favor da democracia, não da tirania de um ditador.

Quisera estar ele submetido a ditadura e não seu povo, quisera ser ele o mandado e não o mandante.

Um povo que conheceu a democracia não pode aceitar como justa uma ditadura. Esse governo vai acabar mal. A Venezuela precisa de um líder real e este líder vai acabar nascendo dos conflitos que esta ditadura vai tomar.

Mendes Aguiar

2007-06-04 07:32:16 UTC

Simplesmente um boçal e idiota prepotente.

Linux

2007-06-04 06:53:16 UTC

hugo chavezz, pensa que esta com a bola toda, esta se criando na America Latina um novo DITADOR, é preciso que todos os homens e mulheres de boa vontade estejam atento ha estes tipos de lideres populista.

Acredito que este e o momento de todos os meios de comunicação repudiar este ditador. De uma ditadura o Brasil já saiu, quem ama a DEMOCRACIA DEVE REPUDIAR O ATO DESTE DITADOR.

Reginaldo M

2007-06-04 06:43:11 UTC

O Chaves sempre parece uma pessoa raivosa. Ele, como qualquer ditador, não aceita criticas. O que o congresso brasileiro fez foi apenas PEDIR para ele reconsiderar a decisão de cassar a concessão da TV. Só isso. Mas, como ele é do tipo Hitler, Stalin, Fidel, Mao e outros bichos semelhantes, fica louco com o poder da liberdade...dos outros. O que o Lula e seu ministro das relações exteriores precisa é deixar de puxar o sado dele. É um cara realmente complexado.

Aladim R

2007-06-04 06:37:36 UTC

Acho que ele devia pegar mais pesado, só papagaio americano é pouco... deveria chamar .... sei lá, corrupto talvez.

Loko diPedra by Huan

2007-06-04 06:36:40 UTC

Falso democrata....Falso socialista...Se interfere nos assusntos da Bolivia... (o que se dis a repeito do petroleo e do GN), e não quer que outros paises deem suas opiniões sobre esse ato de Censura e Ditadura, mesmo que seja uma opinião de Washington, eu apoio...pois o que deve vir primeiro é a liberdade de expressão, seja ela com criticas ou apoio, mas o principal medo dele, é o que ja aconteceu aki no brasil mesmo... exemplo: a emissora "lider" ja conseguiu eleger e derrubar presidentes. E o medo de H. Chaves é que a RCTV faria o mesmo, mas cabe a cada um ser influenciável ou naum, o que conta é a escolha de cada individuo!!! e não a do governo!

Isto é inicio de uma Ditadura, contra o povo Venezuelano!!!

MINAS

2007-06-04 06:29:26 UTC

Uma constatação com muita propriedade. A verdade dói.

mcneves.mdm314

2007-06-04 10:00:19 UTC

Atitude típica de um caudilho de república de bananas.

Acunha

2007-06-04 09:57:55 UTC

Euj entendo que o nosso BRASIL, tem soberania para não permitir influência do sr. Chaves, S.Sa. quer implantar nas Américas um regime totalitário que Ele seja o sujpremo comandante. não aceito sua atitude em macular o sagrado direito de imprensa livre, e, tão pouco que S.Sa., chame nossos congressistas de papagaios, se nossos congressistas são papagaios Ele não passa de uma ave de rapina, mas, que numa dessas vai comer carne deteriorada

2007-06-04 09:54:36 UTC

A atitude de Chavez não surpreende, pois se trata de um golpista autoritário que está instalando uma ditadura na Venezuela e aspira influir sobre toda a América Latina. O que surpreende mesmo é a tibieza do nosso presidente em defender a soberânia brasileira dessa agressão descabida e do seu aspone, Marco Aurélio, que deita falação em defesa do ditadorzinho em formação da Venezuela. Vade retro...

Fausto C

2007-06-04 09:33:55 UTC

É a atitude de um ditador de pais de terceiro mundo, que revoga toda a possibilidade de livre expressão de um povo, e o que mais incomoda, é a tolerância, Leniência por parte do governo brasileiro com tal situação, que coloca todo um continente sob suspeição. Temos que estar atentos pois o PT tem esta veia autoritária, como demonstrado pelo assessor da presidência em seu pronunciamento.

gabriel

2007-06-04 09:32:53 UTC

Acredito que Hugo Chaves é um Ditador e não tem o direito de ficar criticando outros paises, na realidade, pessoas assim não devem fazer parte deste século!

kapax

2007-06-04 09:32:38 UTC

Hugo Chaves é um golpista a moda antiga. Pretende ser um lider latino americano, se espelhando em Fidel Castro para se perpetuar no poder. A proibição deste canal de televisão livre, já faz parte do seu plano para acabar com as criticas dos seus adversários e com a democracia venezuelana partindo da privação da liberdade de expressão e de impressa. Logo logo vai se voltar contra a liberdade religiosa e de credos e contra a liberdade de pensamento tentando transformar o pais numa ditadura.. Deus queira que o tirem do poder antes que destrua as instituições democráticas da Venezuela. Um louco que pode causar muito mal ao seu povo. Lula deveria ter um pouco mais de coragem e ser mais enérgico com esse doido.

Um dia ele lançou uma pedra no seu quintal

...e você nada fez ...

Num outro dia ele destruiu as rosas do seu jardim

... e você nada fez..

Depois, certamente que ele esmurrou e bateu na tua porta

e você nada fez

Então, haverá um dia em que ele adentrará na tua casa

E matará a tua familia

Porque você nada fez.

liontrinta

2007-06-04 09:21:09 UTC

Chavez é um aventureiro.O fechamento da emissora é por vingança.Ser contra os Estados Unidos é frustação de idiotas de "esquerda".Como Socialismo só se implanta com ditadura eliminando qualquer tipo de oposição Chavez caminha para o desespero.Sua ideologia,se é que existe,não tem base política.É mais um fato triste para a nossa sofrida América do Sul. Não demora ele vai confiscar as sondas da Petrobrás que estão trabalhado na Bacia do Orinoco. Esta região tinha a concessão da Britsh Petroeum.

Elisabete Garcia

2007-06-04 09:19:13 UTC

Quanto ao fechamento da RCTV, acho que foi uma atitude de um tirano. Mas, quanto a opinião dele a respeito de nosso Congresso, acho que tem um fundo de verdade. O Brasil tem a mania de querer copiar algumas coisas da "matriz". O presidente Lula está certo quando diz que cada um que cuide de seus assuntos internos, desde que se cumpra sua constituição e não interfira nos assuntos dos vizinhos. Mas acho que o governo deveria ter sido mais duro com a Bolívia, que "roubou" a Petrobrás de nós, agindo tal como Hugo Chávez.

João P

2007-06-04 09:15:35 UTC

A atitude do Hugo Chavez foi extremamente agressiva e desrespeitosa. Ele está se configurando um grande ditador que persegue a oposição ao seu governo. Espero que o Presidente Lula não se alinhe mais com esse presidente antidemocrático. Não estamos em uma ilha para ser dominada à força como em Cuba, onde a oposição, intelectuais e homossexuais foram perseguidos, presos ou mortos.

Eliseu T

2007-06-04 09:15:18 UTC

Acho que como os babacas brasileiros interviram lá ele pode tambem intervir aqui...o que este governo babaca fez foi abrir a porteira do curral para que as bestas entrassem e ainda vem acessor do bode fedorento defender o indio huguinho de ***** ..sargentão metido a general

Rosane P

2007-06-04 09:10:48 UTC

Meus pêsames, nós é que devemos dar ao povo venezuelano, que tem um presidente ditador e incompetente, e mais, me admira um ministro como o Sr. Marco Aurélio, defender um ato claro e digno de qualquer ditadura. Espero sinceramente que ele não pense em fechar alguma rede de TV brasileira. Pior que papagaio são os micos de circo.

marinheiro

2007-06-04 09:08:10 UTC

hugo chaves e´um idiota que pensa chamar atenção da america latina e se tornar um Simom Bolivar, só que Bolivar era a lutava pela liberdade de expreção e repudiava o autoritarismo. Chaves está muito longe de ser um lider esquerdista das americas latina. Não tem deplomacia nem classe . Ele sim parece um papagaio fala fala mas não tem cerebro.

Acredito que os países latino americano deram muitas enfases aos primeiros contatos com este idiota que fez pensar que poderia tornar-se o libertador das Americas

Marcelo Castro - Campina Grande

2007-06-04 09:08:06 UTC

Uma imensa falta de respeito. Não quero entrar no mérito se nosso senadores são tais papagaios ou não. Simplesmente o Chaves é um estadista e deveria se portar dessa maneira, ou seja, respeitando os poderes dos outros países.

Loid

2007-06-04 09:00:51 UTC

"Papagaio" é ele que não pensa no que fala e ridículo,

esta criando uma situação que não se sustentara na

Venezuela no mundo atual, o povo é quem vai arcar com

os resultados deste insano. Quanto aos parlamentares

brasileiros eles são é ratos, ratazanas e camundongos.

E papagaios são também este povo que resolveu achar

este demente um homem de atitudes, é de assustar a

mentalidade destes brasileiros retrógrados.

Caiubi

2007-06-04 08:58:24 UTC

ACHO QUE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO É FUNDAMENTAL NUMA DEMOCRACIA PLENA. NA VENEZUELA A DEMOCRACIA NÃO É RESPEITADA PELO PODER, QUANDO SE LIMITA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E O GOVERNO DITA O QUE SE DIVULGA NA TV. HUGO CHAVEZ NÃO É O MELHOR EXEMPLO DE LIDER DEMOCRÁTICO E ESTÁ CADA VEZ MAIS DEIXANDO ISSO BEM CLARO

caralfbr

2007-06-04 08:47:12 UTC

É a mais pura verdade, só sinto é que tenha sido dita por um Ditador Assassino, e o pioré que seu "amigo", seja obrigado a abaixar a cabeça e concordar, pois ambos são farinha do mesmo saco.

2007-06-04 07:15:17 UTC

É bom para mostrar que temos em nosso comando políticos que abaixam a cabeça pra qualquer um, e eu que pensava que eles só tinham medo de americanos...

José Renato

2007-06-04 06:42:53 UTC

E´ uma atitude de um ditador, de um demagogo e populista que, infelizmente o povo venezuelano está subordinado neste momento de sua história.

Quanto à defesa do Sr. Márcio Garcia, é preciso que se fique bem claro que é a opinão dele, pessoal, não se configura a opinião do povo brasileiro, nem da grande maioria das autoridades constituidas do Brasil, apesar do partido do governo ser de fama esquerdista ( mas só para aparecer e se locupletar de vantagens da máquina governamental...)

Maria Aparecida P

2007-06-04 07:11:54 UTC

o Presidente Hugo Chaves é o atraso em pessoa, ele não respeita nem o povo Venesuelano nem o ser humano, como poderemos espera que ele respeite a Democracia e a liberdade de outros países. O Brasil só será respeitado quando tomar uma posição coerente em relação as barbaridades e injustiças feitas por um ditador de ultima categoria.

Eduardo s

2007-06-04 07:02:05 UTC

E execráveis e abominável um chefe de estado,ter arroubos emocionais como um cidadão provinciano totalmente desprovido de cultura e uma completa ignorância do estado republicano que se faz mister uma democracia,mas o maior repudio e que há muito pouco tempo o Brasil passou por um longo processo de ditadura militar e as pessoas de forma irrespiráveis apoiá essa atitude desse aprendiz de ditador é desabonador para nosso estado de direito e republicano um assessor da republica venha a defender esse ato nefasto contra a democracia na América do sul principalmente que se compreende que o presidente do Brasil jamais ratificaria esse atentado draconiano contra uma democracia,sugiro que esse assessor da presidencia se recolha a sua insignificância e ignorância dos males que qualquer nação latino americana possa sofrer,pena que no Brasil pessoas desinformada como esse assessor da presidencia possa opinar de maneira tão irresponsavel

2007-06-04 06:51:15 UTC

Pior que isto e o Lula nao mandar aquele anao de jardim para aquele lugar,ditador barato .